Ухвала суду № 25273887, 03.07.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

2-с/1512/97/2012 Справа № 1512/7282/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого -судді Чванкіна С.А.

за участю секретаря - Захарченко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить скасувати судовий наказ від 02.02.2012 року по справі № 1512/1115/2012.

Суддя, розглянувши заяву про скасування судового наказу встановив наступне.

02.02.2012 року за заявою КП "Теплопостачання міста Одеси" видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси»заборгованість у розмірі 3080,77 гривень та суму судового збору розмірі 94.10 гривень.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що між ним та КП «Теплопостачання м. Одеси»не укладено договору про надання послуг, та питання щодо наявності заборгованості підлягає доказуванню в позовному провадженні, більш того зазначає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, однак КП «Теплопостачання міста Одеси» зроблено розрахунок заборгованості з грудня 2006 року, в той час як заява про видачу судового наказу подана у січні 2012 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки заявник посилається на, те що між ним та КП «Теплопостачання міста Одеси»не укладено договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, до того ж заявник просить застосувати строк, тому, на думку суду, виникає спір про право і вимоги КП «Теплопостачання м. Одеси»повинні розглядатися в позовному провадженні.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 02 лютого 2012 року по справі № 1512/1115/2012, виданий Київським районними судом м. Одеси за заявою КП "Теплопостачання м. Одеси" про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси»(65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р 26008061398901 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ОКПО 34674102) заборгованість за теплову енергію у розмірі 3080,77 (три тисячі вісімдесят гривень 77 копійок) та суму судового збору у розмірі 94,10 грн.

Роз'яснити КП «Теплопостачання м. Одеси»право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чванкін С. А.

заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ