Вирок № 25272976, 05.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.07.2012
Номер справи
2608/9383/12
Номер документу
25272976
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ун. № 2608/9383/12

пр. № 1/2608/702/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року

м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Дячука С.І.;

при секретарі - Ткаченко Н.В.,

за участю прокурора Смітюха В.Є., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2, потерпілої - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Петровське Таращанського р-ну Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2012 року близько 01 години 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання (АДРЕСА_1), спровокував словесну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, з якою вживав спиртні напої. Під час сварки, відчуваючи до ОСОБА_4 раптово виниклу неприязнь, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, кулаком правої руки наніс їй удар по голові, від якого вона впала на підлогу. Продовжуючи свої злочинні насильницькі дії, усвідомлюючи при цьому їх суспільно небезпечний характер та бажаючи настання смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 кулаками рук та ногами умисно наніс численні удари в область життєво важливих органів ОСОБА_4, а саме по її голові та тулубу, внаслідок чого умисно заподіяв останній численні тілесні ушкодження, у тому числі внутрішньочерепну травму з крововиливами під оболонки і в шлуночки головного мозку з розвитком набряку-набухання головного мозку, тобто тяжкі тілесні ушкодження за ознакою їх небезпечності для життя, внаслідок яких 07 березня 2012 року близько 02 години 30 хв. настала смерть ОСОБА_4, а також заподіяв множинні синці, переломи та внутрішні крововиливи в різних частинах тіла ОСОБА_4, які обтяжували стан потерпілої і сприяли настанню її смерті.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що протягом 06 березня 2012 року за місцем свого проживання вживав спиртні напої зі своєю співмешканкою ОСОБА_4. Близько 01 години 30 хв. 07 березня 2012 року між ними виникла сварка, яку він розпочав з надуманих підстав. Будучи невдоволеним поведінкою ОСОБА_4, ударом кулака правої руки по голові збив її з ніг, після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, спрямованих на позбавлення життя остатньої, кулаками рук та ногами умисно наніс численні удари по голові та тулубу ОСОБА_4, яка в цей час лежала на підлозі. Ранком 07 березня 2012 року ОСОБА_1 викликав швидку медичну допомогу та працівників міліції, по прибуттю яких зізнався у вчиненому вбивстві і добровільно дав з цього приводу пояснення.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи та розмір цивільного позову потерпілої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, пов'язаної з витратами на поховання ОСОБА_4, на суму 3 000 грн. та моральної шкоди, завданої смертю сестри, на суму 500 грн., і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суть та розмір заявленого позову, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин та розміру цивільного позову потерпілої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 3 000 грн. та моральної шкоди на суму 500 грн. із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 умисно протиправно заподіяв смерть іншій особі - гр-ці ОСОБА_4, тобто вчинив умисне вбивство, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 115 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, пов'язаної з витратами на поховання ОСОБА_4, на суму 3 000 грн. та моральної шкоди, завданої смертю сестри, на суму 500 грн., підлягає задоволенню в повному обсязі.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є умисним та особливо тяжким, дані про особу винного, який: на обліку і лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має похилий вік та хронічні захворювання; характеризується посередньо; до кримінальної відповідальності притягається вперше. Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає усну явку з повинною (ст. 96 КПК України), щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, суд визнає вчинення ним злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, при цьому підстав для застосування ст. 69 КК України та вказаного вище виду покарання у мінімальному розмірі не має, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 299, ст.ст. 321-324, 328, 330 - 335 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, перед-баченого ч. 1 ст. 115 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на дев'ять років.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 07 березня 2012 року з урахуванням строку його затримання та перебування під вартою у зв'язку з даною справою.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - утримання під вартою - залишити без зміни і до набрання вироком законної сили утримувати його у Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Позов потерпілої ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди - 500 (п'ятсот) грн., а в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 3 000 (три тисячі) грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на відшкодування судових втрат 2 116 (дві тисячі сто шістнадцять) грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУДСКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: 60000).

Речові докази: перераховані на арк. справи № 218, 223 - зберігати при матеріалах справи; перераховані на арк. справи № 219 - 221 - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 25272976 ?

Документ № 25272976 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25272976 ?

Дата ухвалення - 05.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25272976 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25272976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25272976, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 25272976, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25272976 відноситься до справи № 2608/9383/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/9383/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25272959
Наступний документ : 25273015