Вирок № 25272610, 11.07.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1-2609/662/12р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Губко А.О.

при секретарі Голик Т.С.

за участю прокурора Білошицького М.В.

за участю адвоката ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч, Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, дітей на утриманні немає, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд, -

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 24.01.2012 року приблизно о 15.00 год., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Танкістів, 11, у невстановленої слідством особи, безоплатно незаконно, без мети збуту придбав психотропну речовину -амфетамін, яка знаходилась в безбарвному поліетиленовому пакеті з пазовим замком, який він помістив в праву кишеню свої спортивної куртки у яку він був одягнений та став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

24.01.2012 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №11 по вул. Танкістів в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, та доставлений до Солом'янського РУ ГУ МВС України по проспекту Повітрофлотському, 49 в м. Києві, де в нього в період часу з 18.00 год. до 18.20 год. у службовому кабінеті № 204 з правої кишені спортивної куртки, в яку він був вдягнений було виявлено та вилучено безбарвний поліетиленовий пакетик з пазовим замком в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору тобто амфетамін, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України від 14.02.2012 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена у ОСОБА_2, містить психотропну речовину - амфетамін.

Маса амфетаміну у поданій речовині становить 0,283 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №358х від 30.01.2012) загальна маса амфетаміну у поданій речовині становила 0,303 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердивши факт придбання ним 24.01.2012 приблизно о 15 год. 00 хв. по вул. Танкістів, 11 в м. Києві, у невстановленої слідством особи, психотропної речовини -амфетамін, яка знаходилась в безбарвному поліетиленовому пакеті з пазовим замком.

У скоєному щиро кається і стверджує про те, що залежності він наркоманії у нього немає.

Згідно ч.3 ст. 299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежився допитом підсудного та дослідженням документів, які характеризують його як особу.

За таких обставин суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, його особу, раніше не судимого та який вперше притягується до кримінальної відповідальності, його відношення до вчиненого злочину, щире каяття, конкретні обставини скоєного ним злочину і приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання в місцях позбавлення волі, звільнивши його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він в період встановленого судом випробувального строку не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обов'язки у відповідності зі ст. 76 КК України.

Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання підсудного судом визнається щире каяття у вчиненому злочині.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

У зв'язку з проведенням по справі судово-хімічної експертизи, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_2 витрати по ній у розмірі 1015 грн. 20 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України, р.р. 31253272210699 в ГУДК у Київській області, код 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11032) (а. с. 18-20)

Речовий доказ:

поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась психотропна речовина -амфетамін, вагою 0.283 г., передану на зберігання в камеру схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити. (а. с. 22-23)

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання -1 (один) рік позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2(два) роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтися для реєстрації в цей орган.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення експертизи в сумі 1015 грн. 20 коп. (а.с. 18-20)

Речовий доказ:

поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась психотропна речовина -амфетамін, вагою 0.283 г., передану на зберігання в камеру схову речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити. (а. с. 22-23)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: