Ухвала суду № 25272078, 09.07.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/5295/12

ун. № 2608/11071/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2012

суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»

3-ті особи: ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ВДВС Оболонського РУЮ у м.Києві

про визнання аукціону таким, що не відбувся, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з даним позовом до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», який не підсудний Святошинському районному суд м.Києва.

Так, відповідно до роз*яснень Верховного Суду України в пункті 17 Постанови Пленуму №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003р. з наступними змінами і доповненнями, вказано, що оскільки дії державного виконавця, пов*язані з реалізацією арештованого майна, є підставою для виникнення цивільних прав та обов*язків, до таких правовідносин мають застосовуватися загальні положення про захист цивільних прав шляхом пред*явлення позову…

Відповідно до загального правила підсудності, визначеного в частині 2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред*являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вказано в позові та вбачається з доданих до нього документів, відповідач ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція» знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Лепсе, 8, де і був проведений аукціон, який оспорюється позивачем, що територіально відноситься до Солом*янського району м.Києва.

У відповідності до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та усіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі ст.83 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 109 грн. 40 коп.

Приймаючи до уваги наведене,

Керуючись ст.ст. 83, 109, 115, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВДВС Оболонського РУЮ у м.Києві про визнання аукціону таким, що не відбувся - повернути ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у зв*язку з непідсудністю Святошинському районному суду м.Києва для подання до належного суду.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7Б, п/р 2909001032, код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904) повернути судовий збір в сумі 109 грн. 40 коп., сплачений згідно платіжного доручення №45146 від 08.06.2012р.

Оригінал платіжного доручення в матеріалах справи відсутній.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: