ун. № 0907122608/4148/12
пр. № 2/2608/3489/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Довгаленко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу
встановив:
ПАТ "СК "Уніка" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу мотивуючи свої вимоги тим, що 24.07.2011 року на вул. Депутатській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Skoda», держномер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Mitsubishi Lancer», держномер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2 02.08.2011 року постановою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП. Позивачем було сплачено страхувальнику ОСОБА_2, як власнику пошкодженого транспортного засобу, страхове відшкодування в розмірі 4 549,70 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 4 549,70 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, тому у відповідності до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.07.2011 року на вул. Депутатській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Skoda», держномер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Mitsubishi Lancer», держномер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2
02.08.2011 року постановою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Автомобіль «Mitsubishi Lancer», держномер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2, застрахований у ПАТ "Страхова компанія "Уніка" за договором добровільного комплексного страхування на транспорті № 011111/4002/0000108 від 24.11.2010р.
Згідно платіжного доручення позивачем було сплачено страхувальнику ОСОБА_2, як власнику пошкодженого транспортного засобу, страхове відшкодування в розмірі 4 549,70 грн. (а.с. 15).
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 214,60 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 979, 993, 1166, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (м. Київ, вул. Рейтарська, 37, п/р 26500455 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, код ЄДРПО 20033533) страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 4 549,70 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн., а всього 4 764,30 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят чотири грн. 30 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 25271780, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907122608/4148/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: