Постанова № 25269231, 13.06.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

13.06.2012

Справа № 3/1416/ 1473/ 2012 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА МИКОЛАЄВА

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Семеновій О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки республіки Білорусь, мешканки м. Миколаєва АДРЕСА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП НВКГ «Зоря»- «Машпроект», за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення було встановлено при проведенні перевірки 10 квітня 2012 року було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток період з 01 жовтня 2012 року по 30 вересня 2011 року на загальну суму 131326 грн., у тому числі за 4 -й квартал 2010 року занижено у сумі 34962 грн., за 1 -й квартал 2011 року занижено у сумі 96364 грн., занижено суму податку іноземних юридичних осіб в сумі 145420 , 28 грн., у тому числі за 1 -й квартал 2011 року занижено в сумі 56348,80 грн., за 2 -й квартал 2011 року занижено в сумі 74269,47 грн., за 3 -й квартал 2011 року занижено в сумі 14802,01 грн. -несвоєчасне надходження валютної виручки при виконанні експортного контракту за № 1343 від 25 січня 2010 року з нерезидентом БРУПЕ «Брестенерго»Білорусь -надання недостовірної інформації щодо відсоткової частки та суми вкладу до статутного вкладу до статутного фонду «ЗАО «Турборус»в деклараціях станом на 01.01.2011 року, 01.04.2011 року, 01.07.2011 року та 01.10.2011 року -занижено суму збору за спеціальне використання води на загальну суму 7661,82 грн., у тому числі за 3 -й кв. 2011 року в сумі 7661,82 -занижено екологічного податку всього в сумі 177264,87 грн., у тому числі за 1 -й квартал 2011 року занижено в сумі 35872, 36 грн., за 2 -й квартал 2011 року занижено в сумі 83140, 73 грн., за 3-й квартал 2011 року занижено в сумі 58251, 78 грн.; занижено податок на доходи фізичних осіб за період часу з 01 жовтня 2010 року по 30 вересня 2011 року на загальну суму 5477,82 грн., у тому числі у листопаді 2010 року на 952,52 грн., у березні 2011 року на 341,18 грн., у червні 2011 року на 617, 45 грн., у липні 2011 року на 2031,52 грн., у серпні 2011 року на 1535,15 грн. - підприємство ДП НВКГ «Зоря»- «Машпроект» не забезпечено щоденне друкування та зберігання фіскальних звітних чеків роздрукованих на РРО-17випадків; за проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа, який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів на суму 34098, 67 грн.; несвоєчасне оприбуткування готівкових коштів у повній сумі їх надходжень на суму 399, 99 грн. Акт від 10 квітня 2012 року за № 8/25/31821381, правопорушення було допущено по пр. Жовтневому, 42 -а в м. Миколаєві, в період часу з 01 жовтня 2010 року по 30 вересня 2011 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, з'явився представник за довіреністю, суду пояснила, що дійсно в ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект»було допущено ряд порушень, щодо податкового обліку. Просила суд закрити справу провадженням в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи письмові заперечення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, так як вона, працюючи головним бухгалтером підприємства, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП -якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу -правопорушення скоєно в 2010 та в 2011 роках, воно не є триваючим; на момент розгляду справи у суді сплив строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Тобто, судом встановлені обставини, які відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення встановлених ст.38 КУпАП, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП -провадженням закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР