Вирок № 25269104, 26.06.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2602/979/12

В И Р О К

іменем України

"26" червня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скуби А.В.,

при секретарі Авдєєнко А.А..,

за участю прокурора Гардецького О.А.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С ТА Н О В И В:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 26.06.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальну справу в цій частині закрито.

Також в процесі розгляду кримінальної справи встановлено, що 14 липня 2011 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне придбання наркотичного заробу канабісу, прибув на зупинку автобуса маршруту №35, що розташована по вул. Маслівка, 20-А в м. Києві, де зустрівшись з невстановленою досудовим слідством особою, за гроші в сумі 1320 гривень придбав наркотичний засіб канабіс, який знаходився в 11 поліетиленових пакетиках, тим самим незаконно без мети збуту придбавши його. Після цього, ОСОБА_2 частину раніше придбаного наркотичного засобу канабісу, що знаходився в 5 поліетиленових пакетиках, залишив на зберігання у відомому лише йому місці, неподалік від вищевказаної зупинки громадського транспорту, що за вищевказаною адресою, а іншу частину раніше придбаного наркотичного засобу канабісу, що знаходився 6 поліетиленових пакетиках поклав до кишені штанів, в які він був одягнений, тим самим почав незаконно без мети збуту зберігати наркотичний засіб канабіс при собі, після чого пішки направився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, де на подвір'ї вказаного будинку, помістив вищевказані 6 поліетиленових пакетиків з наркотичним засобом канабісом, до пластмасової коробки, яку в свою чергу залишив на зберігання у відомому лише йому місці, тим самим продовжив незаконно без мети збуту зберігати наркотичний засіб.

23 грудня 2011 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, у ОСОБА_2 виник умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ОСОБА_3, після чого останній вказав місце де знаходиться наркотичний засіб канабіс.

Цього ж дня, приблизно о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_2, забрав у вказаному ОСОБА_2 місці наркотичний засіб канабіс, який знаходився в 6 поліетиленових пакетиках, тим самим ОСОБА_2 незаконно безоплатно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому у останнього було вилучено працівниками міліції.

Згідно висновку експерта №175х від 22 лютого 2012 року: «в наданих на дослідження вилучених у ОСОБА_3 подрібнених речовинах рослинного походження зеленого кольору (об.1-6), виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,50 г (об. 1), 1,73 г (об.2), 1,37 г. (об.3), 2,11 г (об.4), 1,54 г (об.5) та 1,30 г (об.6). Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 9,55 г (об. 1-6). Згідно з висновком спеціаліста №6156х від 26 грудня 2011 року: «маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,72 г (об.1), 1,95 г (об.2), 1,60 г (об.3), 2,31 г (об.4), 1,76 г (об.5) та 1,56 г (об.6). Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 10,85 г (об. 1-6)».

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю і докладно розповів про обставини незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Так він підтвердив, що дійсно 23.02.2012 р. приблизно о 15 год. 00 хв. він знаходився в місті по справах та йому зателефонував його наглядно знайомий ОСОБА_3 та запитав чи не може він йому допомогти з канабісом. В той час у нього виник умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який він придбав раніше, ОСОБА_3 та він сказав, щоб той приїхав до його дому та вказав місце де він може взяти канабіс. В той же день ОСОБА_3 в дворі будинку АДРЕСА_2 з автомобільної покришки взяв 6 пакетів канабісу. Грошей він з ОСОБА_3 не брав.

Крім того, підсудний ОСОБА_2 також підтвердив те, що обставини зазначені в обвинувальному висновку повністю відповідають дійсним обставинам справи, до нього на досудовому слідстві недозволених методів проведення слідства не застосовувалось. В скоєному розкаюється.

Підсудний ОСОБА_2 погодився на проведення судового слідства в порядку передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, відмовився від дослідження доказів по справі, пояснивши при цьому що він правильно розуміє зміст пред'явленого йому обвинувачення і вказаний порядок дослідження доказів, про що власноручно написав заяву, з чим погодився прокурор та захисник в процесі, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз'яснивши підсудному порядок та наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, провів судове слідство обмежившись допитом підсудних та дослідженням матеріалів кримінальної справи, які характеризують їх особи.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність підсудного ОСОБА_2 знайшла своє повне підтвердження в ході судового слідства та підтверджується зібраними доказами на досудовому слідстві.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, згідно ст. 66 КК України, суд враховує його щире каяття та важке матеріальне становище сім'ї.

Обставини, що обтяжують покарання підсудному, згідно ст. 67 КК України, відсутні.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, особу підсудного, а саме те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю і щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, давав чіткі та послідовні покази, як на досудовому, так і на судовому слідстві, проживає у сім'ї матеріальний стан якої залежить від його заробітку, доглядає за непрацездатною хворою бабусею, неодружений, має молодий вік, добровільно пройшов курс лікування з метою вилікуватися від наркоманії, злочин вчинив без корисливого мотиву, а тому суд вважає що наведені вище обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину та вбачає підстави для застосування ст. 69 КК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_2, оскільки його вина повністю доведена в ході судового слідства.

Речові докази по справі необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 299, 321, 323-324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді 5 /п'яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 /три /роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 675 гривень 36 копійок (шістсот сімдесят п'ять) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України, розрахунковий рахунок 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги спеціаліста та експерта, (а.с.25-26, 44-45).

Речові докази, а саме: наркотичний засіб канабіс, який містився в 5 поліетиленових пакетиках, що були вилучені 23.12.2011р. у ОСОБА_2, що зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України -знищити (а.с. 48-49).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

С У Д Д Я :