Справа № 3/1406/356/12
< > ОСОБА_2 Веселинівський районний суд Миколаївської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
Веселинівський районний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2012 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді -Кучерявенка С.С.,
при секретарі - Матевосян К.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Козубівка Доманівського району Миколаївської області, освіта середня, одруженого, не працюючого, на утримані має двох неповнолітніх дітей проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
26.05.2012 року ОСОБА_2 затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4, в їх спільному будинку в с. Широколанівка, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 26.05.2012 року о 21.00 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та перебуваючи в своєму домоволодінні, затіяв сварку зі своєю дружиною, безцільно висловлювався нецензурною лайкою на її адресу намагаючись затіяти бійку.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом серії МИ № 1210000389 від 28.05.2012 року, про адміністративне правопорушення, складеним ДІМ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції Маслюк В.Л. /а.с.-1/, та письмовим поясненням порушника (а.с.- 7).
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище.
ОСОБА_2 не працює, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також - запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
постановив:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.
Одержувач: державний бюджет Веселинівського району Миколаївської області, код ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С. С. Кучерявенко
Судове рішення № 25268813, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/1406/356/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: