Справа № 1407/3001/2012
РІШЕННЯ
іменем України
"13" липня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Вознесенський сиркомбінат»про стягнення заборгованості із оплати виконаних робіт
ВСТАНОВИВ:
03.07.2012 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Вознесенський сиркомбінат»(далі - відповідач) про стягнення заборгованості із оплати виконаних робіт в сумі 9768,6 грн.
В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначав, що сторони перебували у договірних відносинах в листопаді-грудні 2011 року, січні-березні 2012 року згідно яких ОСОБА_1 виконував роботи, пов'язані з процесом сушіння молочних продуктів, вартість оплати яких визначалась щомісячно в акті прийому-передачі робіт за виконаний об'єм робіт.
Посилаючись на те, що оплата робіт у зазначений період проведена була не в повному обсязі, що підтверджується довідкою відповідача, прокурор просив позов задовольнити.
Вознесенський міжрайонний прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення прокурора, позивача, дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Предметом позовних вимог є заборгованість по оплаті робіт, які виконувалися позивачем на підставі укладених договорів з відповідачем в період листопад-грудень 2011 року, січень-березень 2012 року. За правовою природою вказані договори є договорами підряду. Вартість виконаних робіт позивачем визначено в актах здачі-приймання робіт, порядок оплати роботи визначений договором - 20 днів з дня прийняття від виконавця виконання роботи за актом приймання-передачі виконаних робіт. Розмір позовних вимог визнається та підтверджується відповідачем шляхом надання довідки № 151 від 25.05.2012 року.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Вознесенський сиркомбінат»про стягнення заборгованості із оплати виконаних робіт - задовольнити.
Стягнути з ПАТ «Вознесенський сиркомбінат»(рахунок 2600501804754 в Миколаївському відділенні «УкрексімБанку», код ЄДРПОУ 00446598, МФО 326739, код 004465914061) на користь ОСОБА_1 ідент. номер НОМЕР_1 9768,6 грн. (дев'ять тисячі сімсот шістдесят вісім гривень, шістдесят коп.)
Стягнути з ПАТ «Вознесенський сиркомбінат»(рахунок 2600501804754 в Миколаївському відділенні «УкрексімБанку», код ЄДРПОУ 00446598, МФО 326739, код 004465914061) судовий збір на користь держави (отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача 31210206700113, код класифікації доходів бюджету 22030001) в сумі -214,6 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Є.Старжинська
Судове рішення № 25268713, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/3001/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: