Постанова № 25268641, 05.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/13360/12

Провадження №: 1/2601/956/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бойко О.В.,

при секретарі - Малоголовко О.В.,

з участю прокурора - Збаравської Н.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про зміну запобіжного заходу, у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 263 КК України.

Під час попереднього розгляду справи захисник підсудного ОСОБА_6 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу її підзахисному із тримання під вартою на підписку про невиїзд, мотивуючи недоведеністю вини у пред'явленому звинуваченні.

Потерпілі не заперечували проти зміни запобіжного захиоду обвинуваченому ОСОБА_6

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання про зміну запобіжного заходу.

Прокурор заперечувала проти зміни запобіжного заходу мотивуючи тим, що висновки захисника про недоведеність вини являються передчасними, оскільки судове слідство по даній справі ще не проведено. Окрім того, в даний час, на її думку, підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_6 немає.

Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_1, думку інших учасників процесу та прокурора, суд приходить до висновку про необхідність відмови у його задоволенні, оскільки воно є необґрунтованим.

Підсудний обвинувачується у вачиненні тяжкого та середньої тяжкості злочинах, відсутні підстави стверджувати, що він не може ухилитися від суду та від виконання процесуальних рішень. Докази на даному етапі розгляду справи не досліджувалися, а тому не можна стверджувати про відсутність у діях ОСОБА_6 складу злочину, що йому інкримінував слідчий.

Отже, на даний час підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому немає.

Керуючись ст. 273 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 із тримання під вартою на підписку про невиїзд -відхилити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бойко