Справа № 2601/12293/12
Провадження №: 2/2601/3596/12
У Х В А Л А
03.07.2012 року
Суддя Голосіївського районного суду м.Києва Пасинок В.С.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємтсва «ЖЕО-109 Гоосіївського району», треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей, Уповноважений Президента України з прав дитини ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобов»язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
В червні 2012року позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою судді від 06.06.2012 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, а саме: при подачі позовної заяви до суду не сплачено судовий збір у відповідності до діючого законодавства.
На усунення вказаних в ухвалі недоліків 02.07.2012року представник позивача ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання, в якому просила суд звільнити позивача від сплати судовго збору через її скрутне матеріальне становище.
Однак, пердставник позивача не звернув увагу на те, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.06.2012року в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судово збору відмовлено. Зазначену ухвалу отримано представником позивача ОСОБА_3 26.06.2012року, що вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 18-19).
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210, 293 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємтсва «ЖЕО-109 Гоосіївського району», треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей, Уповноважений Президента України з прав дитини ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобов»язання вчинити певні дії визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 25268097, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/12293/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: