Рішення № 25267739, 06.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.07.2012
Номер справи
2601/12054/12
Номер документу
25267739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2601/12054/12

Провадження № 2/2601/3528/12

РІШЕННЯ

Іменем України

06.07.2012 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Малоїд Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Київське кредитне товариство " про стягенння коштів -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Київське кредитне товариство " , в якому просить стягнути з відповідача на її користь 20000 грн. депозитного вкладу та відсотків нарахованих за депозитним вкладом , посилаючись на те , що 14.11.2008 року між сторонами по справі був укладений договір № 101-Р про залучення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок "Премія " на 17 місяців , за умовами якого позивач вніс депозитний вклад у розмірі 20000 грн. строком на 17 місяців по 14 травня 2010 року .Ще до сплину строку дію договору позивач звертався до відповідача про повернення коштів , однак відповідачем не взято до уваги звернення позивача , і після сплину терміну дії договору кошти позивачу не було повернуто .

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позивачем вимоги за вищевикладеними обставинами та просив їх задовольнити в повному обсязі , а саме стягнути з відповідача на користь позивача суму депозитного вкладу в розмірі 20000 грн. , виплатити заборговані відсотки по кредиту в розмірі 6221,12 грн., суму за прострочення виплати річних 1242,75 грн.та пені в розмірі 1035,60 грн. , а всього 28499,47 грн.

Представник відповідача до суду не з»явився , хоча про дату судового розгляду судом повідомлялися .

Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

14.11.2008 року між сторонами по справі був укладений договір№ 101-Р про залучення внеску ( вкладу ) члена кредитної спілки на депозитний рахунок "Премія " на 17 місяців , за умовами якого позивач вніс депозитний вклад у розмірі 20000 грн. строком на 17 місяців по 14 травня 2010 року .Ще до сплину строку дію договору позивач звертався до відповідача про повернення коштів , однак відповідачем не взято до уваги звернення позивача , і після сплину терміну дії договору кошти позивачу не було повернуто .

За умовами договору відповідач зобов"язується забезпечити зберігання та повернення вкладнику суми внеску згідно договору та виплачувати відсотки . Крім того у разі неповернення відповідачем вкладу у визначений строк відповідач сплачує пеню в розмірі 0,05% від неповернутої суми вкладу за кожен день затримки оплати .

Позивач зверталася до відповідача з заявою про дострокове розірвання Договору . Однак її звернення залишені відповідачем поза увагою .

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки .

Статтею 611 ЦК України передбачено , що у разі порушення зобов»язання настають певні наслідки , встановлені договором або законом .

Відповідно до ст..651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом . Істотним є таке порушення стороною договору , коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того , на що вона розраховувала при укладенні договору .

З а таких підстав , враховуючи , що відповідач не виконав взяті на себе зобо»язання за договором , суд вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню так як обґрунтовані , а тому необхідно стягнути з КС «Київське кредитне товариство «на користь позивача 20000 грн. депозитного вкладу , суму нарахованих відсотків по кредиту в розмірі 6221,12 грн., суму за прострочення виплати річних 1242,75 грн.та пені в розмірі 1035,60 грн. , а всього 28499,47 грн.

На підставі ст..88 ЦПК України стягнути з КС «Київське кредитне товариство " на користь держави судового збору в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст..ст. 525,526,541,453,554 ЦК України та керуючись ст..ст. 212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Позов задовольнити .

Стягнути з Кредитної спілки "Київське кредитне товариство " , код за ЄДРПОУ 26520027 , м. Київ . вул. Червоноармійська ,72 , п/р 2650563180001 МФО 319092 в АБ "Київська Русь " в м. Києві на користь ОСОБА_1 депозитного вкладу в розмірі 20000 грн. , виплатити заборговані відсотки по кредиту в розмірі 6221,12 грн., суму за прострочення виплати річних 1242,75 грн.та пені в розмірі 1035,60 грн. , а всього 28499,47 грн.

Стягнути з Кредитної спілки "Київське кредитне товариство " , код за ЄДРПОУ 26520027 , м. Київ . вул. Червоноармійська ,72 , п/р 2650563180001 МФО 319092 в АБ "Київська Русь " в м. Києві на користь держави 214,60 грн. судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 25267739 ?

Документ № 25267739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25267739 ?

Дата ухвалення - 06.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25267739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25267739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25267739, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 25267739, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25267739 відноситься до справи № 2601/12054/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/12054/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25267723
Наступний документ : 25267775