Справа № 2035/4856/2012
№ пров. 2/2035/1718/2012
У Х В А Л А
16.07.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 09 лютого 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/31/2007/840-К/6, та ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 4000,00 доларів США, з включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 16,99 % річних, та оплатою за управління кредитом в розмірі 0,5 % щомісячно, на строк до 06.02.2009 року. В забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/4/31/2007/840-П/6 від 09 лютого 2007 року. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконувала, в зв*язку з чим станом на 08.02.2012 року виникла заборгованість в сумі 219 269,41 грн., тому позивач просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 219 269,41 грн., та судові витрати у розмірі 2 192,70 грн.
Ухвалою суду від 23 травня 2012 року заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України. Згідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк -ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.
З наданої судові квитанції вбачається, що позивач сплатив судовий збір на інший розрахунковий рахунок, не вказав код суду.
До теперішнього часу позивач не виконав вимоги суду, не виправили недоліки, які є в заяві та не подав судові заяву у відповідності до норм діючого законодавства.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву потрібно визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.А.Журавель
Судове рішення № 25267680, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/4856/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: