Ухвала суду № 25266938, 12.07.2012, Апеляційний суд Харківської області

12.07.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Провадження № 22ц/2090/5063/2012р.

Справа № 2011/5134/2012 Головуючий 1 інстанції Лазюк С.В.

Категорія: забезпечення позову Доповідач: Овсяннікова А.І.

УХВАЛА

06 липня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради, 3-тя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське Бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на домоволодіння літ. «А-1»по АДРЕСА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Харківське міське Бюро технічної інвентаризації»про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 червня 2012 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Харківської міської ради, 3-тя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське Бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на домоволодіння літ. «А-1»по АДРЕСА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Харківське міське Бюро технічної інвентаризації»про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -