Рішення № 25266319, 10.07.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/1621/12

провадження № 2/2030/571/12

10 липня 2012 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Савельєвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2012 року позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами 15.01.2009 року був укладений кредитний договір № 144 відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 5000 гривень для здійснення підприємницької діяльності. Кредитний договір укладено на строк з 15.01.2009 року по 15.12.2013 року. Відповідно до пункту 5 договору, позивач сплачує кредитору відсотки на суму кредиту за наступними відсотковими ставками: підпункт «а» 1,5 відсотків у день за період, за який відсотки не були сплачені достроково; підпункт «б» 20 відсотків в місяць, якщо відсотки сплачуються достроково. Відповідач сплатив відсотки на суму кредиту в сумі 1000,00 грн., згідно пункту «б» п.5 договору. Згідно п. 5.1 договору позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки не менше одного разу в два місяці по одній з відсоткових ставок згідно п.5 договору у повному обсязі. При цьому п.5.2 договору встановлено, що заборгованість сплати відсотків не повинна перевищувати 31 відсотків від суми кредиту. П.16 договору встановлено що кредитор вправі у односторонньому порядку відмовитись від подальшого кредитування позичальника за договором та в односторонньому порядку достроково розірвати договір та стягнути з позичальника усі кошти в обсязі зобов'язань позичальника за договором у випадку невиконання позичальником умов договору. Тому станом на 10.01.2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 84500,00. На даний час кредитна заборгованість не погашена.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Враховуючи неявку сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: між сторонами 15.01.2009 року був укладений кредитний договір № 144. (копія договору додається на а.с.11) відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 5000 гривень для здійснення підприємницької діяльності. Кредитний договір укладено на строк з 15.01.2009 року по 15.12.2013 року. Відповідно до пункту 5 договору, позивач сплачує кредитору відсотки на суму кредиту за наступними відсотковими ставками: підпункт «а» 1,5 відсотків у день за період, за який відсотки не були сплачені достроково; підпункт «б» 20 відсотків в місяць, якщо відсотки сплачуються достроково. Відповідач сплатив відсотки на суму кредиту в сумі 1000,00 грн., згідно пункту «б» п.5 договору, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 43 від 15.01.2009 року (а.с.13). Згідно п. 5.1 договору позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки не менше одного разу в два місяці по одній з відсоткових ставок згідно п.5 договору у повному обсязі. При цьому п.5.2 договору встановлено, що заборгованість сплати відсотків не повинна перевищувати 31 відсотків від суми кредиту. П.16 договору встановлено що кредитор вправі у односторонньому порядку відмовитись від подальшого кредитування позичальника за договором та в односторонньому порядку достроково розірвати договір та стягнути з позичальника усі кошти в обсязі зобов'язань позичальника за договором у випадку невиконання позичальником умов договору.

З ксерокопії картки розрахунку заборгованості та з видаткового касового ордеру (а.с.12,13) вбачається, що станом на 10.01.2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 84500,00, з яких: 5000,00 грн. - сума кредиту; 79500,00 грн.- заборгованість зі сплати відсотків. На даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ст. 1054 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася зі сплатою відсотків.

В порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду.

Таким чином, позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.526, 610-612, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 58-60, ст..88, ч.2 ст.197, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Високе, Первомайського району Харківської області, і/н НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Соколов», яка знаходиться за адресою:61091 м. Харків , проспект Московський 144, к.807, ЄДРЮФОП - 14801200000027133, ЄДРПОУ - 26450574 заборгованість за кредитним договором № 144 від 15.01.2009 року у сумі 84500 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Високе, Первомайського району Харківської області, і/н НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Соколов», яка знаходиться за адресою:61091 м. Харків , проспект Московський 144, к.807, ЄДРЮФОП - 14801200000027133, ЄДРПОУ - 26450574 витрати по сплаті судового збору в сумі 845 грн. 00 коп., сплачені позивачем при подачі позову.

Всього стягнути з відповідача на користь позивача 85345 грн. 00 коп.

Кредитна спілкав «Соколов» може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

ОСОБА_1 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя

Суддя: А. В. Росоха