Рішення № 25266306, 04.07.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2079/12

провадження № 2/2030/662/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" липня 2012 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі :

головуючого судді Росоха А.В.

за участю секретаря Савельєвої М.В., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, суд -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись на такі докази: відповідач у справі є абонентом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» та проживає в АДРЕСА_1. Порушуючи вимоги ст..ст. 67, 68, 162 ЖК України та п.п.18,20 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення», затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, відповідач не сплачує послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. Споживач неодноразово сповіщався про наявну заборгованість і, що у разі непогашення її, постачальник буде змушений звернутися до суду. Відповідач також не скористався можливістю укласти договір на реструктуризацію заборгованості, відмовившись від укладання договору на реструктуризацію боргів по теплопостачанню строком до 60-ти місяців. Плата за послуги ним не вносилася, в результаті чого, станом на 01.06.2011 року виникла заборгованість в сумі 179 грн. 45 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що у 2008 році він відмовився від послуг позивача, т.я. вони були неякісними. Документи на виготовлення проекту та відключення від централізованої системи опалення зміг отримати тільки на умовах укладення договору по наданню населенню послуг на опалення та гаряче водопостачання. Після відключення від централізованого опалення та установки індивідуального опалення -конвектора, відповідач фактично перестав бути абонентом позивача та мав зв'язок з організацією тільки за договором, який діяв один рік.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, встановлено, що відповідач зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, що вбачається з по квартирної картки (а.с.4) і є абонентом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» згідно копії договору про надання населенню послуг на опалення та гаряче водопостачання від 25.07.2008 року. З 03.10.2008 року відповідач відключився від централізованої системи опалення на підставі рішення ВК Первомайської міської ради Харківської області від 29.08.2008 року (копія робочого проекту разом з копією рішення та копією акту з приймання закінченого монтажу установки індивідуального опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення (квартири) додається до матеріалів справи).

З копії листа- відповіді позивача, наданого відповідачем у судовому засіданні вбачається, що згідно рішення Первомайського міськвиконкому № 390 від 26.07.2006 року позивач видав відповідачу технічні умови № 100 від 07.07.2008 року на розробку проекту на установку індивідуального опалення. Робочий проект ТМ-390-08П був розроблений ЧП «СтройБут Сервіс». На підставі розрахунку був проведений розрахунок остаточної площі по квартирі відповідача, яка дорівнює 2,4 м2. На цю остаточну площу з відповідачем був укладений договір від 25.07.2008 року, що є підставою для нарахування оплати за використане тепло.

У Житловому кодексі України передбачено, що споживачі зобов'язані вносити плату за водопостачання та теплову енергію згідно встановлених тарифів у встановлені строки (ст..162 ЖК України). Плата відповідачем тривалий час не вносилася, в наслідок чого, утворився борг у розмірі 179 грн. 45 коп. станом на 01.06.2011 р., що вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача (а.с.3). Відповідач безпричинно не скористався можливістю укладення договору з позивачем про реструктуризацію боргу.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст..ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до акту з приймання закінченого монтажу установки індивідуального опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення (квартири) від 03.10.2008 року установка індивідуального опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення (квартири) виконана у відповідності до проекту. Доказів отримання неякісних послуг відповідач не надав.

Відповідач фактично до сьогодньошнього дня користується послугами тепломереж згідно укладеного договору на опалення 2,4 м2 опалюваної площі (стояки), які входять до єдиної системи централізованого теплопостачання, вищезазначені обставини вказують, що в квартиру відповідача теплова енергія подається і за фактично спожиту теплову енергію він має сплатити на користь позивача суму заборгованості.

Враховуючи вказане вище, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та повністю доведеними зібраними у справі доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 160,162 ЖК України ст..ст.526, 714 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 58-60,ч.3 ст.88 , ст.ст.212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Полтавської області, Новосанжарського району, с.Давидівка, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", р/р 260008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ "Приватбанк", МФО 351533, код 31679569 борг за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню у сумі 179 грн. 45 коп. та судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп., всього 394 грн. 05 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення (отримання копії) рішення.

Суддя

Суддя: А. В. Росоха