Вирок № 25266146, 22.05.2012, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
2037/976/12
Номер документу
25266146
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2037/976/12

22.05.2012

Дело №2037/976/2012 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

22 мая 2012 года Шевченковский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - Тордия Э.Н.

с участием :секретаря - Гутаревой В.С.

прокурора - Житник А.В.

подсудимого- Коптюхина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Шевченково Харьковской области уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Чкаловское Чугуевского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, не работающего, женатого, со средним образованием, невоеннообязанного , зарегистрированного: АДРЕСА_1, фактически проживающего: АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 28 марта 2012 года, собирая дрова на территории заброшенного домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, нашёл на земле нож и имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, перенёс его по месту своего жительства, в дом АДРЕСА_2, с целью дальнейшего использования в хозяйственно-бытовых нуждах и который периодически носил при себе.

29 марта 2012 года около 11.00 часов сотрудниками милиции Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области на ул.Центральная, 15, возле магазина «Млынки»с.Безмятежное Шевченковского района Харьковской области, был остановлен ОСОБА_1 у которого в кармане верхней одежды был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения эксперта №53 от 3 марта 2012 года изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, являющимся холодным оружием, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах, не оспаривал собранные по делу доказательства и просил их не исследовать и рассматривать дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины. Суд убедившись в том , что подсудимый понимает фактические обстоятельства дела ,в его добровольной и истиной позиции, а так же того , что в дальнейшем он не сможет оспорить фактические обстоятельства дела в апелляционной инстанции собранные по делу доказательства не исследовал.

В связи с изложенным суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины - ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая меру наказания суд учитывает характер , степень общественной опасности совершенного преступления , которое является преступлением средней тяжести и назначает наказание достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит , женат , официально не работает по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на иждивении имеет двоих малолетних дочерей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_7.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2 в порядке

ч. 1 п. 1 ст. 66 УК Украины , является, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2 в порядке ст.67 УК Украины, не выявлено.

С учетом приведенных данных суд избирает подсудимому наказание, не связанное с лишениям свободы , так как его исправление может происходить без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия, которые подлежат взысканию с подсудимого. Судьбу вещественных доказательств по делу , суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины .

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в суме 850 гривен в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, (Получатель платежа: НДКЭЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, ГУДК в Харьковской области р/о 31253272210487, МФО 851011 с отметкой вида платежа: ( за экспертные услуги з ПДВ) за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 284,8 грн.

Вещественное доказательство -нож являющийся холодным оружием, изготовленный самодельным способом, по типу охотничьих ножей общего назначения, находящегося на хранении в комнате хранения оружия дежурной части Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, , в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 25266146 ?

Документ № 25266146 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25266146 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25266146 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25266146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25266146, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 25266146, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25266146 відноситься до справи № 2037/976/12

Це рішення відноситься до справи № 2037/976/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25266144
Наступний документ : 25266151