Рішення № 25263981, 06.07.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-7176/11

РІШЕННЯ

іменем України

06.07.2012 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Задорожної А.М.

за участю секретаря Тугайбей В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(скорочено - ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі представника за довіреністю звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до громадянина України ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 454 591,33 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто одну гривню 33 копійки). Позивач зазначає, що згідно умовам Кредитного договору № 1752/08 укладеного між Позивачем та Відповідачем від 19.08.2008р., Відповідач отримав кредит у розмірі 38 500,00 доларів США на поточні потреби. Згідно умов Кредитного договору Відповідач повинен був щомісячно повертати кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 16,00% річних та комісію за розрахункове обслуговування в розмірі 186,46 грн. Строк користування кредитними коштами встановлений до 19.08.2018р.

У зв'язку з тим, що Відповідач з 30.04. 2009 року почав порушувати строки та розмір повернення кредиту та процентів, у нього на дату подачі позову до суду виникла прострочена заборгованість від несплачених поточних платежів за кредитом, за відсотками та комісією за тривалий період.

Згідно п.2.7 Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому у випадку невиконання Позичальником своїх боргових зобов'язань. Таким чином у Позивача виникла необхідність та право звернутися до суду з цим позовом.

Позивач також просить стягнути з Відповідача на свою користь судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 2 823,00 грн.

У судовому засіданні представник Позивача підтримав заявлені вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засідання в цілому не заперечував проти вимог банку про стягнення заборгованості за кредитним договором, але клопотав щодо надання додаткового часу для вирішення питань реструктуризації кредиту.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:

19.08.2008р. відповідно о умов кредитного договору № 1752/08 Відповідач отримав кредит у розмірі 38 500,00 доларів США. Згідно умов Кредитного договору Відповідач повинен був щомісячно повертати кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 16,00% річних та комісію за розрахункове обслуговування в розмірі 186,46 грн. Строк користування кредитними коштами встановлений до 19.08.2018р.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти на підставі ліцензії (генеральної), виданої банку від НБУ України.

З 30.04.2009 року відповідач почав порушувати строки та розмір повернення кредиту, процентів та комісії , у нього на дату подачі позову до суду виникла прострочена заборгованість від несплачених поточних платежів за кредитом, за відсотками та комісією за тривалий період.

На повідомлення банку про наявність заборгованості по черговим платежам та зобов'язання сплатити існуючу заборгованість -відповідач не відповів, борг не погасив.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 01.12.2011 р. сума заборгованості Відповідача за кредитним договором складає: щза кредитом та процентами - 54 096,07 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ від 24.10.2011р. становить -431 454,03 грн., а також за комісією 5 900,30 гривен та штрафні санкції за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 17 237,00 грн. Загальна заборгованість за кредитним договором складає 454 591,33 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто одну гривню 33 копійки).

Щодо клопотання відповідача, суд надав йому додатковий час для вирішення питання з банком щодо реструктуризації боргових зобов'язань, але відповідач цім часом не скористався, питання з банком не вирішив.

У відповідності до вимог ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК Україна, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 який мешкає АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ ВіЕйБі Банк, м. Київ, вул.. Зоологічна,5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 454591 /чотириста п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто одна гривня / 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 який мешкає АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ ВіЕйБі Банк, м. Київ, вул.. Зоологічна,5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 2823 грн./дві тисячі вісімсот двадцять три гривні/ судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Задорожна