Постанова № 25263669, 09.07.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/3715/2012

Провадження № 4/1323/148/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

"09" липня 2012 р. Суддя Стрийського міськрайонного суд Львівської області Пак В.М. при секретарі Трембецькій О.М., з участю прокурора Пристаюка В.Б., адвоката Поліщука Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, перебуває в громадянському шлюбі, має на утриманні двоє дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, не військовозобов'язаного, раніше судимого 05.02.1996 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 140 ч.2 КК України до одного років та шість місяців позбавлення волі, на підставі ст. 6 п.4 КПК України справу закрито, внаслідок акту амністії, 30.03.2011 року Галицьким РВ м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, а провадження у справі за ст.. 185 ч.2 КК України закрита у зв'язку з вимогами ст.. 11-1 ч.1 КК України, а.с.19, перебував під вартою по даній справі з 27 03.2012 р. до 12.04. 2012 року, а. с. 54, судимість погашена, суд

Встановив

Старший слідчий СВ Стрийського МВ за погодженням з прокурором. Стрия звернувся з подання до суду про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 з тих підстав, що 27 березня 2012 року о 19 год. 50 хв. за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, який перебуває під вартою, у під'їзді будинку №3 по вул. Торговиця м. Стрия шляхом застосування насильства, яке не є небезпечне для життя та здоров'я. що виразилися у нанесенні ударів руками та ногами потерпілому ОСОБА_6 та нанесенні удару потерпілій ОСОБА_7 відкрито викрали у ОСОБА_6 гроші в сумі 9000 грн. та срібний ланцюжок вартістю 1000 грн., з місця події втекли.

Постановою Стрийського міськрайонного суду від 12 квітня 2012 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 50 000 грн., а в задоволенні подання про взяття під варту відмовлено, на той час підозрюваного випущено з-під варти, однак ухвалою апеляційного суду Львівської області від 03.05.2012 року постанову Стрийського Міскрайонного суду скасовано, а справу направлено на повторний розгляд а.с.55-67.

Після задоволеного відводу попереднього складу суду за заявою ОСОБА_3 від 20 червня 2012 року, 25 червня 2012 року дану справу передано даному складу суду, яку було призначено до слухання на 06.07.2012 року, оголошено перерву на 09.07.2012 року оскільки не визначено наявність чи відсутність потерпілого ОСОБА_6, який через прокуратуру м. Стрия передав до справи заяву, що йому матеріальну шкоду відшкодовано повністю, претензій не має, себе потерпілими по розбою не вважає, не вирішено питання застави, оскільки 50 000 грн. знаходяться на депозитному рахунку..

25 травня 2012 року Стрийський суд ОСОБА_5 продовжив строк тримання під вартою до 27 липня 2012 року, оскільки не вирішено питання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3..

В суді прокурор та слідчий подання підтримали, просять обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки попередній запобіжний захід апеляційним судом скасований, тому направити справу до суду без зазначеного заходу неможливо.

Обвинувачений ОСОБА_3 в суді з подання не згідний, вину визнає у вчиненні ним разом зі ОСОБА_5 хуліганських дій відносно потерпілих ОСОБА_6 з якими побилися, але нічого в них не викрадали, а тим більше не вчиняли розбійного нападу, він особисто отримав легкі тілесні ушкодження від ОСОБА_6, від переслідування якого втікав, однак його було затримано.

Суд вважає, що подання підставне, підлягає до задоволення.

Враховуючи, що злочин вчинено групою осіб, санкція за вчинений злочин передбачає, зазначений в поданні за ст. 186 ч. 2 КК України передбачає до шести років позбавлення волі, а згідно постанови про порушення справи за ст. 187 ч. 2 КК України покарання передбачено до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, тобто, згідно ст. 12 КК України вказані злочини віднесено до категорії тяжких, заява потерпілих не може вплинути на кваліфікацію злочинних дій, оскільки досудовим слідством зафіксовано обставини справи, передбачені ст. 64 КПК України, оскільки по даній справі обвинуваченого ОСОБА_3 скасовано апеляційним судом запобіжний захід ухвалою від 03.05.2012 року, після задоволеного відводу, передано вказану справу даному складу суду, не вирішено питання про 50 000 грн. застави, обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою за спільні сумісні дії із ОСОБА_3, а також для завершення досудового слідства та необхідності проведення інших слідчих дій дії, а також необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи, виконання вимог ст. 218 КПК України, суд вважає, що ОСОБА_3 може вплинути на хід завершення слідства, ухилитися від суду та завершення необхідних слідчих дій, слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, а гроші в сумі 50 000 грн. застави повернути власнику, громадянській дружині ОСОБА_8. А.с.50.

Підстав для заміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 на більш м'який ніж взяття під варту, як про це зазначено в поданні суд не вбачає, тому що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання від 7-ми до 10-ти років позбавлення волі, може перешкоджати встановленню істини по справі, скритись від слідства та суду або продовжувати злочинну діяльність, може вчиняти спроби впливати на потерпілих, іншим чином фальсифікувати докази, а також негативно вплинути на всебічність, повноту та об'єктивність дослідження обставин справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд

Постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю м. Львова, українця, громадянина України, офіційно не одруженого, приватного підприємця, не військовозобов'язаного, проживає у АДРЕСА_1, обвинувачується досудовим слідством у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту із залу суду.

Заставу в сумі 50000 ( п'ятдесят тисяч) грн., яка внесена в Стрийське ГУДКСУ код отримувача 26306742, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області повернути громадянській дружині ОСОБА_8, вилучивши із справи оригінал квитанції серії к47/ С/79 від 12 квітня 2012 року, долучивши до справи копію зазначеної квитанції. а. с.50.

Виконання постанови доручити СВ Стрийському МВ ГУ МВС України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з моменту її оголошення.

Головуючий-суддя: В. М. Пак