Справа №2-604/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2012 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Шашуріна Г.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про повернення державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З матеріалів заяви вбачається, що позивачем з метою звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 було сплачено державне мито в сумі 1 017,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.
Нормами ст. 83 ЦПК України, в редакції чинній на час звернення до суду з вказаним позовом, передбачено, що сплачена сума судового збору та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.
Згідно з п. 13 «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, що був чинним на час звернення до суду з вказаним позовом, повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку після звернення особи. Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).
У відповідності до ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 «Про державне мито», що був чинним на час звернення до суду з вказаним позовом, сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.
Статтею 83 ЦПК України визначено, що у випадку, встановлених частиною 1 цієї статті, судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються повністю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 81, 83, 121 Цивільного процесуального кодексу України, п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 «Про державне мито», суд, -
у х в а л и в:
повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк»сплачене ним державне мито в сумі 1 017,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. на п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 25263475, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-604/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: