Ухвала суду № 25262025, 09.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/9860/2012

2/2018/2669/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2012 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До позовної заяви всупереч вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України не додано квитанції про сплату судового збору за вимогами немайнового характеру у розмірі 107,30 грн.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: Код ЄДРПОУ суду - 37999675, отримувач: УДК у Київському районі м. Харкова, банк отримувача - ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, номер доходного рахунку -31219206700004 (у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ: 02893746.

Відповідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та кількості осіб. Дана позовна заява була подана лише в одному екземплярі без додатків.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 15.06.2012 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали судді від 15.06.2012 року - 03.07.2012 року. 06.07.2012 року до суду представником позивача подані доповнення до позовної заяви.

Перевіривши представлені до суду матеріали, суд приходить до висновку, що недоліки позову усунуті не в повному обсязі.

Так, позивачем не уточнена позовна заява щодо обґрунтувань заявлених вимог про відшкодування майнових збитків та моральної шкоди відносно позивача ( відсутні документи про те, що директор ТОВ «Юрін»має відношення до ресторану «Лотта», не зазначено в чому полягають моральні страждання позивача у зв'язку з неправомірними діями відповідача), не оплачено судовий збір за вимоги нематеріального характеру.

Також, суд звертає увагу на те, що заява підписана представником позивача, але документів на підтвердження повноважень представника на подання заяви від імені позивача до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення недоліків позову, оплати судового збору та продовжити строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та продовжити строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :