"24" жовтня 2008 р.
Справа № 6/96-08-2632
Позивач: Сільськогосподарський кооператив „Світлий
шлях”
Відповідач: Мале підприємство „База відпочинку „Імпульс”
Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1
2. Відкрите акціонерне товариство
„Цукравтомат”
3. Білгород-Дністровська районна
державна адміністрація Одеської області
4. Державний реєстратор
Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області Терзі
М.І.
про
визнання недійсним протоколу загальних зборів №5 від 31.08.2000р., про визнання
недійсними Змін Установчого договору та Статуту
Суддя Демешин О.А.
Представники сторін:
Від позивача: Гинку Ю.М. - довіреність
Від відповідача: Тимошенко
П.О. - довреність
Від третіх осіб: не
з`явились
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарським кооперативом
„Світлий шлях” (далі -Позивач) надано позов до Малого підприємства „База
відпочинку „Імпульс” (далі -відповідач) про визнання недійсним Протоколу №5 від
31.08.2000р. зборів учасників Малого підприємства „База відпочинку „Імпульс” і
про визнання недійсними Змін, що є невід`ємною частиною Установчого договору та
Статуту Малого підприємства „База відпочинку „Імпульс” зареєстрованих
Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією за № 04056813ю001010
від 18.09.2000р.
Пунктом 8.1. Статуту Малого
підприємства „База відпочинку „Імпульс”, зареєстрованого Білгород-Дністровською
райдержадміністрацією за №44 від 09.08.1996р. який діяв станом на 31.08.2000р.,
тобто -на момент виготовлення спірного протоколу № 5, було передбачено, що
вищим органом підприємства є збори
учасників підприємства, в яких приймають участь учасники чи призначені ними
представники.
Відповідно до пункту 8.6. цього
Статуту -збори можуть приймати рішення з будь-яких питань діяльності підприємства. Виключною компетенцією зборів
є: ..”б). внесення змін та доповнень в установчі документи; ... о). прийняття в
підприємство та виключення з нього”.
Таким чином, актом, який зумовлює
виникнення у осіб прав та обов`язків, пов`язаних із
внесенням змін до установчих
документів та виключенням учасників із складу підприємства, відповідно до вимог
Статуту МП „База відпочинку „Імпульс” -
було рішення зборів учасників
підприємства.
Статтею 12 Господарського
процесуального кодексу України - спори про визнання недійсними протоколів
зборів -не віднесено до підвідомчості господарських судів, оскільки такі
протоколи не відносяться до нормативних актів, тому, що не встановлюють, не
змінюють і не скасовують норми права.
Також, протоколи установчих зборів
не є й актами ненормативного характеру, оскільки вони не зумовлюють виникнення
прав та обов`язків сторін по справі.
Позивач просить визнати недійсним
Протокол № 5 від 31.08.2000р. зборів учасників малого підприємства „База
відпочинку „Імпульс”, тобто - технічний
документ, яким зафіксовано факт прийняття відповідного рішення про виключення учасника із складу
підприємства.
Спори про визнання недійсними таких
документів не підлягають вирішенню в господарських судах України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України -господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарський1
судах України.
Згідно Постанови Пленуму Верховного
суду України № 11 від 29.12.1976р. “Про судове рішення” із змінами, питання про
припинення провадження у справі повинне бути вирішено окремим процесуальним
документом і може постановлюватися одночасно з рішенням.
Таким чином, цю ухвалу про
припинення провадження у справі в частині позовних вимог, суд виносить
одночасно з рішенням.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 частини 1 ст.80, ст..86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №
6\96-08-2632 в частині позовних вимог про визнання недійсним Протоколу № 5 від
31.08.2000р. зборів учасників малого підприємства „База відпочинку „Імпульс” -
припинити.
Ухвала може бути
оскаржена в порядку ст..106 ГПК України
Суддя Демешин
О.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2526153 ?
Документ № 2526153 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2526153 ?
Дата ухвалення - 24.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2526153 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2526153 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2526153, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 2526153, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.10.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Судове рішення № 2526153 відноситься до справи № 6/96-08-2632
Це рішення відноситься до справи № 6/96-08-2632. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
