12.07.2012
Справа № 2012/4580/2012
Провадження № 2п/2012/65/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру комунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 2012/1670/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру комунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги .
23 травня 2012 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену заяву про перегляд заочного рішення було залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2, п.3, п.4 ч. 2,ч. 4, ч.6 ст. 229 ЦПК України, а саме заявницею не вказано її місце проживання, не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, не вказані докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не додана копія заяви про перегляд заочного рішення для Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру комунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком»та до заяви не доданий документ про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 107 грн. 30 коп., які необхідно сплатити на р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ УДК 37999612, в установі банку -ГУДК України у Харківській області, МФО 851011 .
18.06.2012 року ОСОБА_1 надала суду заяву , в якій вказала місце свого проживання , зазначила обставини , що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання ,однак не зазначила докази , що підтверджують поважність причин неявки у судове засідання , не додана копія заяви про перегляд заочного рішення для Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру комунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком» та до заяви не доданий документ про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 107 грн. 30 коп. , оскільки ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.07.2012 року ОСОБА_1 відмовлено у звільнені від сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України , якщо заявником відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, заява вважається неподаною і повертається заявнику .
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі центру комунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги- повернути заявнику .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судове рішення № 25261240, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/4580/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: