Вирок № 25261216, 09.07.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 221308/2155/2012

Провадження № 1/1308/217/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Брунець Н.М.

з участю прокурора Кочерган М.Б.

адвоката Ільницької М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, поляк, громадянин Польщі, одружений, зі слів має одну неповнолітню дитину, освіта середня, працює водієм в ПП ОСОБА_4, раніше не судимий,

- за ст. ст. 301 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 23 червня 2012 року, незаконно ввіз в Україну, перевозив відеопродукцію порнографічного характеру з метою збуту, а саме чотири тисячі дисків ДВД, які були виявлені та вилученні під час проведення митного огляду на Рава-Руському митному посту і які знаходилися в автомобілі марки Фіат-Дукато р.н.з. НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_2.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинені злочину визнав повністю та суду пояснив, що з 18.06.2012 року він офіційно працевлаштувався водієм у фірму «Дебонаір памір СП, Зоо». Директор вищевказаної фірми ОСОБА_4, живе в Швеції, адреси не знає. 18.06.2012 року він здійснив рейс із Гданська в Румунію, а саме в Бухарест, куди завіс будівельні матеріали та вигрузив їх по місцю призначення. Після цього він заїхав на паркінг за м. Бухарест. Йому із інтернету 22.06.2012 року прийшло повідомлення, чи то від експедитора, чи від директора, він сказати не може, про те, звідки він має забрати товар. В подальшому поїхав до м. Бухарест на вказану фірму та загрузив товар, який саме не знав. Згідно отриманих документів він подумав, що це звичайні диски ДВД або спорядження ДВД, оскільки отримував вантаж на фірмі із назвою, що торгує дисками. Після цього він мав завести товар в Польщу. Для нього цей вантаж був звичайним товаром, призначений для перевезення, який різновид інформації розміщений на дисках він не знав. З Бухареста він виїхав із вантажем 22.06.2012 року. В Польщу вирішив їхати через Україну. 24.06.2012 року він поїхав в сторону українсько-польського кордону, а саме на пункт пропуску м. Рава-Руська. При проходження митного контролю, працівниками митниці було виявлено 8 коробок із дисками, і він знав що було 4 тисячі дисків, оскільки на кожній коробці писало 500 штук. Коли митники відкрили коробки, він лише тоді побачив, що вони із зображенням порнографічного змісту. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 у вчинених злочинах, його вина стверджується доказами зібраними на досудовому слідстві, що перевірені в судовому слідстві.

З протоколу огляду місця події від 26.06.2012 р. видно, що працівниками міліції в гр. ОСОБА_2 було виявлено і вилучено оптичні диски типу ДВД, які містять запис аудіального твору "Summertime" 4 / 8 частин/ в кількості 4 тисячі. /а.с. 11-12/.

З висновку експерта від 27.06.2012 р. № 7/15 вбачається, що надані на дослідження оптичні диски типу ДВД вилучені в гр. ОСОБА_2, містять запис аудіального твору "Summertime" 4 \8 частин\ порнографічного характеру. /а.с. 56-61/.

Отже вина доведена повністю.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 301 ч. 2 КК України, так як він ввіз на територію України, перевозив товари порнографічного характеру з метою збуту.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який зі слів має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2, є те, що він щиросердечно розкаявся у вчиненому злочині.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності пом'якшуючі обставини, суд вважає, що підсудного можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства, застосувавши покарання у вигляді штрафу з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

Судові витрати підлягають віднесенню на підсудного ОСОБА_2 з якого слід стягнути 530,64 грн. за проведення експертизи № 7/15 від 27.06.2012 р. /а.с. 58/, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівскій області, банк ГУДКСУ у Львівській області, р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, так як така проводилася з вини підсудного ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2 ст. 301 КК України та оштрафувати на 1700 (одну тисячу сімсот) грн. - в доход держави з конфіскацією порнографічної продукції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку суду в законну силу залишити раніше обраний - заборона виїзду за межі України.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд львівської області.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Ясиновський Р. Б.