Вирок № 25259713, 16.07.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело № 2010/1-666/11

ПРИГОВОР

именем Украины

13.07.2012. Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего- судьи Калмыковой Л.К.

при секретаре -Сонец К.В.

с участием прокурора -Чернова А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 06.05.2011г. Орджоникидзевским райсудом г.Харькова по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 УК Украины к 3г. 6 мес. лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

13.05.2000г. примерно в 01 час подсудимый ОСОБА_2 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь по адресу: Харьковская область, Дергачевский район, п.Ольшаны, ул. Советская, д. 5 убедившись в том, что его действия не будут замечены, путем разбития оконного стекла проник в помещение детского сада «Світанок», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее детскому саду «Світанок»- кастрюлю алюминиевую -1шт объемом 15 л., кастрюлю алюминиевую - 1 шт. объемом 25 л., кастрюли алюминиевые - 25 шт объемом 5 л., тазы алюминиевые - 24 шт., ложки из нержавейки - 30 шт., ложки разливные алюминиевые - 2 шт., мясная алюминиевая мясорубка ручная - 1 шт., электромясорубка - 1 шт., сковородки чугунные - 2 шт., пододеяльники, простыни, покрывала - 10 шт., размерами 100 х 90 см с которым он с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив материальный ущерб согласно заключения судебно-товароведческой экспертизе № 469 от 22 августа 2011 года материальный ущерб на сумму 2338,48 грн.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Не отрицал обстоятельств, изложенных выше, просил ограничиться его показаниями после разъяснения ему положений ст.299 УПК Украины.

Раскаивается в содеянном. Достоверность доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, не оспаривал.

Суд находит показания подсудимого объективными, достоверными, не противоречивыми, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.

Таким образом, суд считает полностью доказанной виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины -кража, т.е. тайное похищение чужого имущества соединенное с проникновением в иное помещение

Судом исследовались данные о личности подсудимого. Так, подсудимый ранее судим- 06.05.2011г. Орджоникидзевским райсудом г.Харькова по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3 УК Украины к 3г. 6 мес. лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, т.е. с применением ст.75 УК Украины.

Также при этом суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 06.05.2011г. и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 3 года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно -исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно -исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы.

-периодически являться для регистрации в уголовно -исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: трехлитровую банку с огурцами, находящуюся на хранении в камере хранения Дергачевского РО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ФЛП ОСОБА_3, инд.№ физического лица -плательщика налога и других обязательных платежей НОМЕР_1 р/с НОМЕР_2 МФО 351663 АКБ «Меркурий»судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 2 от 11.01.2012 г.в сумме 100,00 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской обл., код ОКПО 25574728, р/с 35229002000147 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертизы № 34 в сумме 188,30 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня провозглашения через районный суд.

Судья Л.К.Калмыкова