25.06.2012
Дело№2011/10546/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 3/2011/2825/2012
25 июня 2012р. г. Харьков
Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы дела, поступившие от начальника Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:
ОСОБА_1, гражданика Украины, уроженка Донецкой области, место проживания: 61009, АДРЕСА_1, место работы: ООО «Артсити»- главный бухгалтер;
· в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
15 февраля 2012 года при проведении внеплановой не выездной проверки ООО «Артсити», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Ленина, 54, кв. 54, было выявлено нарушение порядка ведения налогового учета.
На основании акта проверки №741/2305/36032807 от 15.02.2012г. был составлен протокол об административном правонарушении № 205 от 15.02.2012г. Согласно протокола ОСОБА_1 допустила нарушения порядка ведения налогового учета.
В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явилась. В соответствии с ч. 1 ст. 268 КоАП Украины дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Гр. ОСОБА_1 о времени, дате и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Ходатайств о переносе слушания дела в суд не поступало. Таким образом, дело слушается в отсутствие правонарушителя ОСОБА_1
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №№ 205 от 15.02.2012г, выпиской из акта проверки №741/2305/36032807 от 15.02.2012г.
Согласно ч. 2 ст. 38 КоАП Украины, если дело об административном правонарушении подведомственно суду, взыскание может быть наложено не позднее как через три месяца с дня совершения правонарушения. Факты внесения ведомостей налоговой отчетности и отнесения к составу налогового кредиту налоговых накладных не могут быть отнесены к длящимся правонарушениям, т.к. совершены в конкретном месте и в конкретный промежуток времени.
Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами административного производства доказывается вина гр. ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а исходя из приведенных доказательств суд усматривает в действиях гр. ОСОБА_1 нарушения ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, однако производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.
В соответствии со ст. ст.163-1, 221, 246 п.7) ст. 247 КоАП Украины, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины.
Производство о совершении административного правонарушения в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины -прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.
Судья С.В. Лазюк
Судове рішення № 25259349, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/10546/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: