Постанова № 25259272, 04.07.2012, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/1009/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2012 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого керівником КП «Серпневе»,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2012 року до Валківського районного суду з Валківського відділення Нововодолазької МДПІ надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

З матеріалів справи встановлено, що 28.03.2012 року головним податковим інспектором Нововодолазької МДПІ Білостоцькою Світланою Вікторівною було складено акт невиїзної документальної перевірки КП «Серпневе» з питання несвоєчасного подання ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату узгоджених сум податку на додану вартість.

08 червня 2012 року заступником начальника Нововодолаькї МДПІ Габєлковою Н.І., відповідно до акту від 28.03.2012 року за №99/15-0-21/33562026 складено адміністративний протокол серії АА №530573 відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів).

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та як відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи те, що на момент розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ст. 247 та ст. 284, 287-289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП , на підставі ст. 38 та п.7 ст.247 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Товстолужський О. В.