2-н/2008/59/12
Вовчанський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
13.07.2012 року м. Вовчанськ
Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши заяву
Акціонерної компанії „Харківобленерго" (юр.адр. 61037, м. Харків, вул. Плеханівська 149; факт.адр. 62500, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Леніна 166; код ЄДРПОУ -00131954,
п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, м. Харків, МФО-351823) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1350 грн. 99 коп, що виникла з 23.11.2011 року, а також на стягнення судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1).
У відповідності до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетики та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Керуючись ч. 1 ст. 714 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1)
на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" (юр.адр. 61037, м. Харків, вул. Плеханівська 149; факт.адр. 62500, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Леніна 166; ЗКПО -00131954,
п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, м. Харків, МФО-351823) заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1350 грн. 99 коп. ( тисяча триста п'ятдесят гривень 99 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
АДРЕСА_1) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" (юр.адр. 61037, м. Харків, вул. Плеханівська 149; факт.адр. 62500, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Леніна 166; ЗКПО -00131954,
р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, м. Харків, МФО-351823) судовий збір в сумі
107 грн. 30 коп. ( сто сім гривень 30 копійок)
Суддя - Уханьова І.С.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. ( стаття 1051 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_»____ 20___року,
та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох років.
Суддя ________ ___________
підпис ініциали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки _______________
__________
Судове рішення № 25259170, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н/2008/59/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: