Справа № 1111/4848/12
2/1111/1240/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2012 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого Льон С.М.
при секретарі Гуменюк С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 24.05.2006 року між ТОВ «Український промисловий банк» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №108/КВ-06, відповідно до якого банк надав останньому кредит в розмірі 14632 дол. США, а позичальник зобов'язувався повернути кредит та сплачувати відсотки за їх користування не пізніше 23 травня 2011року. Позичальник належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим заборгованість станом на 18.04.2012року становить 76423.96грн.. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму боргу.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, не заперечував щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Суд з врахуванням думки представника позивача визнав за можливе розглядати справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи з винесенням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24.05.2006 року між ТОВ «Український промисловий банк» правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір №108/КВ-06 про надання кредиту в розмірі 14632 дол. США, а позичальник зобов'язався повертати надані кредити частками у обсязі відповідно до графіку погашення кредиту (додаток № 1 до договорів) та сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі та порядку відповідно до умов договорів, але у всякому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 23 травня 2011року.
Згідно п. 5.2 Договору за порушення термінів повернення кредиту та /або процентів за кредит позичальник повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.
Відповідно до п. 4.3.4 Договору сторони домовились, що у випадку порушення позичальником умов кредитного договору банк має право вимагати від позичальника негайного /дострокового/ повернення всієї суми кредиту, погашення нарахованих процентів та сплату можливих штрафних санкцій.
В судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконано. Позивачем на адресу відповідача були направлені вимоги про дострокове повне виконання зобов'язань за №48.2-08/0459/12 від 06.04.2012року та вимога від 18.04.2012, однак дані вимоги відповідачем не виконана і заборгованість по кредиту не сплачена.
Загальна заборгованість по кредитному договору становить 76423.96грн., з яких заборгованість за кредитом 71453.13грн., заборгованість по відсоткам 4970.82грн..
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Вищенаведені обставини, положення ч. 2 ст. 1050 ЦК України, п. 4.3.4 Кредитних договорів свідчать про те, що банку належить право дострокового припинення дії договору та стягнення з позичальника суми заборгованості по кредиту, відсотків за фактичний час використання кредиту та нарахованої пені.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 764.24грн.
Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитними договорами №108/КВ-06 від 24.05.2006року в розмірі 76423.96грн., з яких заборгованість по кредиту в розмірі 71453.13грн., заборгованість по відсоткам 4970.82грн. та сплачений судовий збір в сумі 764.24гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Льон
Судове рішення № 25258173, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1111/4848/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: