Постанова № 25257684, 06.07.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/5397/12

Номер провадження 3/1109/1406/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ України в Кіровоградській області по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Хлібодар»

За ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2012 року інспектором Кіровоградської ОДПІ Ахмад В.Н. складений протокол, в якому зазнаачено, що при перевірці ТОВ «Хлібодар» головним бухгалтером ОСОБА_1 було нібито допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку внаслідок чого занижено податок на прибуток в сумі 9431 грн. в т.ч.: третій квартал 2009 р. - 4679 грн., четвертий квартал 2009 р. - 4752 грн. та завищено задекларований розмір податкового кредиту всього в сумі 7544 грн.. в т.ч.: за серпень 2009 р. в розмірі -3743 грн. та за жовтень 2009 р. в розмірі -3801 грн. за рахунок включення до складу валових витрат та податкового кредиту з ПДВ вартості послуг(монтаж системи опалення), отриманих від ПП «2008-Кіровоград» по угодах, визнаних нікчемними, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.1631 КпАП України.

В акті від 27.03.2012 р. № 63/23-6/32832656 зазначено, що відповідно що вилучених по справі роздруківок по банківських рахунках та аналізу додатку 5 до податкових декларацій з ПДВ встановлено, що ПП «2008-Кіровоград» безпідставно формували податковий кредит для ТОВ «Хлібодар». Вказане свідчить, що ТОВ «Хлібодар» безпідставно віднесено до податкового кредиту в період з 01.04.2008 року по 31.12.2009 рік не підтверджені фактичними обставинами справи фінансово-господарські взаємовідносини з суб'єктами фіктивного підприємництва. Начебто встановлено, що засновники та керівники ПП „2008-Кіровоград", ПП „Алегра-Кіровоград", ПП „Регіон-Кіровоград", ПП „Єлісаветград-Кіровоград", ПП „Стандарт-2009", ПП „Некс-Кіровоград", ПП „Альянс-Кіровоград", ПП „Ямбо", ПП „Алегра", ТОВ „Діаскури", ПП „Арна-Кіровоград" фактично не здійснювали діяльність підприємств та зареєстрували підприємства з метою прикриття незаконної діяльності.

Правочини між ТОВ «Хлібодар» та підприємством-постачальником ПП «2008-Кіровоград» (код 36119992) здійснені без мети настання реальних наслідків. Отже, зазначені правочини відповідно до ч. 1,2 ст.215, ч. 5 ст.203 ЦК України є нікчемним, і в силу ст.216 ЦК України не створюють юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з їх недійсністю.

Відповідно до п.2 ст.215 Цивільного кодексу України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснивши, що посилання інспектора ОДПІ України в Кіровоградській області на обставини, зазначені в протоколі та в акті від 27.03.2012 р. № 63/23-6/32832656 є безпідставними, а саме: документи, які б підтверджували нікчемність правочинів між ТОВ «Хлібодар» та ПП «2008-Кіровоград» відсутні; вироку суду стосовно притягнення керівників ПП «2008-Кіровоград» до кримінальної відповідальності не має, тобто керівники ПП «2008-Кіровоград» не визнані винними.

Суд находить, що вина ОСОБА_1 не доведена і відсутні події і склад адміністративного правопорушення, оскільки вина посадових осіб ТОВ «Хлібодар» та ПП «2008-Кіровоград» не доведена, відповідних документів (рішення судів) стосовно визнання договорів нікчемними та вироку суду про притягнення винних осіб за злочини, на які посилається інспектор, відсутні, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.247,284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі по притягненю ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко