Ухвала суду № 25257159, 02.07.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/5877/12

Номер провадження 2-о/1109/251/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою в якій просять встановити факт проживання з ОСОБА_3 однією сім»єю 17 січня 2012 року по жовтень 2008 року, встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім»єю з моменту реєстрації в домовій книзі по момент смерті останньої.

Ухвалою суду від 11.06.2012р. заява була залишена без руху та заявникам надано термін для усунення недоліків, оскільки заявники не зазначили зацікавлену особу.

Заявники, відповідно до ухвали суду, отримавши її копію 25.06.2012 року та 26.06.2012 року, 27.06.2012 року надали до суду на виконання вимог ухвали заяву у новій редакції, зазначивши зацікавленою особою Другу Кіровоградську нотаріальну контору.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про нотаріат», нотаріат -це система органів і посадових осіб, на які покладено обов'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Виходячи із норм ЦПК України нотаріуси не є особами, прав і обов'язків яких стосується вимоги сторін, оскільки відсутня їх юридична зацікавленість у результатах вирішення справи судом і реалізації ухваленого в ній рішення, відповідно не можуть бути сторонами в цих справах.

Відповідно до ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини. А тому, виходячи з цього, зацікавленими особами за заказаною справою повинні бути спадкоємці, а за їх відсутності територіальна громада, а саме Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської Ради, так як згідно п.2 рішення №1676 від 31.01.2006 року «Про затвердження Положення про порядок взяття на облік та зберігання, оцінки, розпорядження та реалізацію конфіскованого та іншого безхазяйного майна, яке переходить у власність територіальної громади м. Кіровограда» вказаному управлінню делеговано повноваження щодо обліку, зберігання, набуття та реалізації права власності на майно, яке переходить у власність територіальної громади м. Кіровограда, і розпорядження ним.

Крім того судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. двічі сплачений заявником ОСОБА_1, а заявником ОСОБА_2 не сплачено судовий збір за свою вимогу.

Таким чином у встановлений строк заявники не виконали вимоги і тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заява визнається неподаною та повинна бути повернута.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявникам.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору - 107 грн. 30 коп. ( сто сім гривень тридцять копійок ) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції: № 4746_1_8 від 08.06.2012 року.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору - 107 грн. 30 коп. ( сто сім гривень тридцять копійок ) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції: № 1476.748.3 від 26.06.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько