Рішення № 25256690, 05.07.2012, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 1101/2612/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -судді Бевз О. Ю.,

при секретарі -Оверченко Л.В.,

з участю позивача -ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття. Вказуючи, що вони з відповідачем проживали однією сім'єю та виховували сина разом. З квітня 2012 року сторони стали проживати окремо, син проживає разом із позивачкою і знаходиться на повному її утриманні, а відповідач ОСОБА_2 належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки позивачка на даний час є непрацездатною та знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Бобринецької РДА Кіровоградської області і отримує матеріальну допомогу, яка не є достатньою для створення належних умов для виховання та утримання дитини, а відповідач в свою чергу відмовляється надавати грошову допомогу позивачка змушена звернутися до з позовом про стягнення аліментів як на утримання дитини до його повноліття та стягнення аліментів з відповідача на утримання позивачки в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача по справі до досягнення їхнім сином 3-х річного віку, оскільки вона на даний час ніде не працює.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов та попросила суд задовольнити його в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, що стосується стягнення аліментів на утримання сина та не заперечив проти стягнення аліментів на утримання дружини, пояснивши, що проживає за рахунок тимчасових заробіток (не офіційно) та стабільного доходу не має.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.10.2011 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 07.10.2011 року, після одруження дружина отримала прізвище ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження, виданого виконкомом Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі батько -значиться ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач по справі ОСОБА_2 не сплачує у добровільному порядку аліменти.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, незалежно від того чи працює вона та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_2 погодився сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до його повноліття, а тому дана позовна вимога підлягає повному задоволенню.

Позовна вимога ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на її утримання підлягає частковому задоволенню, так як в судовому засіданні не встановлено, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, але оскільки відповідач не заперечив сплачувати аліменти на утримання дружини, пояснивши, що стабільного заробітку не має, суд відповідно до вимоги ст. 84 ч.4 СК України, вважає за можливе стягнути аліменти на утримання дружини не в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., а в частці від заробітку (доходу) відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 180 -183 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача по справі, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 22.06.2012 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188,20 грн. на рахунок: одержувач УДК в Бобринецькому р-ні, код ЕДРПОУ суду 2896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 23896921, Банк одержувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 22.06.2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню і в цілому на рішення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя О.Ю.Бевз