Постанова № 25256122, 02.07.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

02.07.2012

№0827/6124/2012

пр.3/0827/1433/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої м.Самуйлово Сафоновського району Смоленської області, Росія, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «БУДІНВЕСТ СЕРВІС ПЛЮС»», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2012 року із ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя до суду надійшла зазначена справа.

Встановлено, що 19.06.2012 року при перевірці ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ТОВ «БУДІНВЕСТ СЕРВІС ПЛЮС», код ЄДРПОУ 34267721, яке розташоване АДРЕСА_1, було встановлено порушення посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ «БУДІНВЕСТ СЕРВІС ПЛЮС»- ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобов`язання по податку на прибуток по строку 20.05.2012 р., що призвело до створення недоїмки в сумі 2,0 грн., яка буда погашена 28.05.2012 р., про що складено акт перевірки від 29.05.2012 року № 137/1510/34267721.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Згідно із ст. 268 КпАП України під час відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 02.07.2012 року о 11.00 годині ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином (а.с.14), клопотань про відкладення розгляду справи суду не подавала.

При вищевикладених обставинах, суд постановив розглядати дану справу за відсутністю ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1, як головного бухгалтера ТОВ «БУДІНВЕСТ СЕРВІС ПЛЮС»(а.с.6), містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 , як головного бухгалтера ТОВ «БУДІНВЕСТ СЕРВІС ПЛЮС», підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема протоколом (а.с. 1), актом податкової перевірки (а.с.2) та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 34, 38, 163-2 ч. 1, 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,0 грн. (вісімдесят п'ять гривень нуль копійок) у дохід держави на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу -адміністративний штраф.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя М.С.Гончар

Строк пред'явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік