Рішення № 25256077, 16.07.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/0828/400/2012

Справа № 0828/2784/2012

"16" липня 2012 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Маврешко В.В.

при секретарі - Кириллової Д.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до про стягнення суми боргу за кредитним договором в якому вказав, що 11.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_1 (надалі - «Від повідач»), було укладено кредитний договір № СЬ 62433 від 11.07.2008 року (надалі - «Договір»).

Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, Позивач надає відповідачу кредит у сумі 11 500 гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців - з 11.07.2008 року до 15.06.2013 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачається Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 11 500 гр. 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в ре зультаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до п. 1.1, 2.2. Договору, Додатку № 1 до Договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, у розмірі 36% проценти річних.

Відповідно до п. 2.4. Договору, за користування кредитом понад встановлений строк (простро чення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додаток №1 до Договору, а саме 108% проценти річних.

Відповідно до п. 5.1. Договору, Додатку № 1 та Додатку № 2 до Договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у розмірі 408,83 грн. у строки до 15 - го числа кожного місяця.

Відповідач зобов'язується щомісячно в Дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок Відповідача, вказаний у п. 3.1. Договору.

Відповідно до п. 6.6. Договору, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмової вимогу Позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь Позивача, але не пізніше ніж ЗО (тридцять) календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача, в одному із наступних випадків:

Затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування (принаймні за один місяць);

Сума поточної заборгованості Відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10% (десять);

Несплата Відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5(п'ять)% суми кредиту;

Іншого істотного порушення умов цього договору.

Відповідно до п. 7.2.2. Відповідач зобов'язаний письмово повідомляти Позивача про зміну паспортних даних, ідентифікаційного номера, номерів контактних телефонів, зареєстрованого або фак тичного місця проживання, зміни роботи, сімейного стану та/або про зміни в доходах або фінансо вому стані або про інші обставини, що можуть мати негативний вплив на виконання Відповідачем зобов'язань за Договором.

Відповідно до п. 9.1 Договору, Позивач може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі настання наступних випадків

Прострочення Відповідачем сплати щомісячного платежу та/або частини (чергового пла тежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошо вих зобов'язань Відповідача за договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та бі льше.

Відповідно до п. 9.2. Договору, Позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності Відповідача, а також право - та дієздатність Відповідача, таких як банкрутство, ув'язнення або утримання ніж арештом.

Відповідно до п. 9.3. Договору, після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав сукупна заборгованість Відповідача, в тому числі-непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування, вважаються простроченим та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 17.05.2012 року Відповідач має заборгованість в розмірі 29 010 гривень 54 копійки, в тому числі: прострочена заборгованість по у - 6 291 гривня 98 копійок, по процентах - 4 332 гривні 56 копійок, по сумі дострокового стяг-і кредиту - 4 332 гривні 56 копійок, по підвищених процентах - 8 811 гривень 47 копійок.

В позовній заяві представник позивача просив заборгованість в розмірі 29 010 гривень 54 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 290 гривень 10 копійки.

Представник позивача надав до суду заяву, у якій просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглянути справу без його участі.

Відповідач подав до суду заяву, у якій визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі .

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 543, 553, 554, 610, 625 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.06.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352: заборгованість в розмірі 29 010 гривень 54 копійки (двадцять дев'ять тисяч десять гривень п'ятдесят чотири копійки )

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.06.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 судовий збір у розмірі 290,10 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. В. Маврешко