Рішення № 25251989, 05.04.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
2-2574/11
Номер документу
25251989
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.04.2012 Справа № 2-2574/11

Номер провадження 2/814/247/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі - Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3126 грн. 53 коп., вказавши в заяві, що за кредитним договором № КФ 968-08/Б від 19.08.2008 р. відповідачу було надано кредит в сумі 3500 грн., зі сплатою 24 % річних, з кінцевим строком повернення до 18.08.2011р.

Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору, позичальник зобов'язався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 01.11.2009 р. за нею утворилась заборгованість в сумі 3126 грн. 53 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2154 грн. 65 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 183 грн. 71 коп., плати за пропуск платежів (штраф) в сумі 599 грн. 84 коп.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3126 грн. 53 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., сплачені ним при подачі позову в суд.

В судовому засіданні позивач уточнив свій позов, зменьшив свої вимоги, просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 476 грн. 53 коп., яка складається з заборгованості за комісією в сумі 70 грн., плати за пропуск платежів (штраф) в сумі 406 грн. 53 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., оскільки освновну суму заборгованості відповідач сплатила.

Відповідач не заперечував проти позову.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 19.08.2008 р. між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ 968-08/Б, на підставі якого відповідач отримала кредит в розмірі 3500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік, з кінцевим строком повернення до 18.08.2011р.

Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору, позичальник зобов'язався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.

Відповідач належним чином не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 14.03.2012р. за нею утворилась заборгованість в сумі 476 грн. 53 коп., яка складається з заборгованості за комісією в сумі 70 грн., плати за пропуск платежів (штраф) в сумі 406 грн. 53 коп., що підтверджено розрхунком.

Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань.

Відповідач не оспорювала умови кредитного договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі. Вона не надала суду доказів відсутності своєї провини в порушенні забов'язання за кредитним договором. Суму основного боргу позивасу вона сплатила.

Оскільки відповідач допустила односторонню відмову від виконання зобов'язань, чим порушила умови кредитного договору, то з неї підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 476 грн. 53 коп., згідно наданого розрахунку, який вона визнала.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (п/р 37395070002 у ВАТ "ВіЕйБіБанк", МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 476 грн. 53 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 647 (шістсот сорок сім) грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25251989 ?

Документ № 25251989 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25251989 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25251989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25251989, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 25251989, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25251989 відноситься до справи № 2-2574/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2574/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25251947
Наступний документ : 25252005