Рішення № 25251583, 05.07.2012, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 1606/670/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства 'Полтава-банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 457 про надання споживчого кредиту строком на 36 місяців - до 19 лютого 2011 року - на суму 9 495 грн 00 коп. з процентною ставкою за користування кредитом 21 % річних.

Вказуючи на те, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в загальній сумі 9 429 грн. 15 коп., позивач звернувся до суду з позовом про розірвання кредитного договору, стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та сплачених судових витрат.

Сторони в попереднє судове засідання не з'явилися, при цьому від позивача до суду надійшла заява про підтримання позову, а від відповідача - про його визнання.

Враховуючи те, що позивач у своїй позовній заяві до суду вказав на підтримання позовних вимог, відповідач позовні вимоги визнав повністю та просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні по суті, то розгляд справи по суті із ухваленням рішення відповідно до норм ст.ст. 130 ч. 4, 174 ЦПК України було проведено у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних відсотків.

Відповідно до ст. 611 ч. 1 п. 1 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 20 червня 2012 року становить 9 429 грн. 15 коп., яка включає в себе основний борг по тілу кредиту в сумі 2 353 грн. 90 коп., заборгованість по прострочених відсотках за користування кредитом в сумі 646 грн. 13 коп. та заборгованість по пені в сумі 6 429 грн. 12 коп.

Беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, порушуючи його умови щодо своєчасності повернення позивачу кредитних коштів та відсотків за користування ними, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, розірвати кредитний договір та стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором та сплачені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Розірвати кредитний договір № 457, укладений 19 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством "Полтава-банк" та ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк", код ЗКПО 09807595, МФО 331489, р/р № 290951002 заборгованість за кредитним договором № 457 від 19 лютого 2008 року в сумі 9 429 /дев'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять/ грн. 15 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-Банк", код ЗКПО 09807595, МФО 331489, р/р № 290951002 в рахунок відшкодування судових витрат по справі 321 /триста двадцять одну/ грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: