Справа № 2-3874/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2012 року м. Запоріжжя
Комунарській районний суд
у складі головуючого судді: Піх Ю.Р.,
при секретарі Бабенко І .В.,
за участю представника позивача Котенке В,О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаними вимогами, мотивуючи свій позов тим, що 06.04.2010 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричної енергії по АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_2. Перевіркою встановлено порушення ГІКЕЕ . а саме самовільно підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії, підключення електророзетки з ввідних дротів, яка розташована в стіні коридору. Порушення приховане. 06.04.2010 р. було складено акт № 00109217, акт складався в присутності в присутності ОСОБА_2, який підписався в Акті. Споживач порушив Правила користування електричної енергії. Це є порушення п. 42 Правил користування електричної енергії для населень: з. Відповідно ст.,1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 року електроенергія-це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та комунальною послугою. В даному випадку відповідач, який мешкає за вищевказаною адресою та. користується електроенергією ВАТ «Запоріжжяоблекерго» несе відповідальність за без облікове користування електроенергії та повинен сплатити вартість її, згідно Методик*- визначення обсягу та вартості електричної енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 було обчислено кількість не облікованої електричної енергії по Акту за 365 днів з 05.04.2009 по 06.04.2010 року за електроенергію в сумі 2674 грн.48 коп. На теперішній час сума не сплачена.
У судовому засіданні представник позивача наполягала на позові,надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чиноь', про що свідчить повідомлення про одержання повістки. У зв'язку з даними, обставинами, суд розглянув справу за відсутності відповідача.
Розглянувши справу, вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 06.04.2010 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричної енергії по АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_2. Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ , а саме самовільно підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії, підключення електророзетки з ввідних дротів, яка розташована в стіні коридору. Порушення приховане. 06.04.2010 р. було складено акт № 00109217.. акт складався в присутності в присутності ОСОБА_2, який підписався в Акті. Споживач порушив Правила користування електричної енергії. Це є порушення п. 42 Правил користування електричної енергії для населення. Відповідно ст.1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 року електроенергія-це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та комунальною послугою. В даному випадку відповідач, який мешкає за вищевказаною адресою та користується електроенергією ВАТ «Запоріжжяобленерго»несе відповідальність за без облікове користування електроенергії та повинен сплатити вартість її, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість не облікованої електричної енергії по Акту за 365 днів з 05.04.2009 по 06.04.2010 року за електроенергію в сумі 2674 грн.48 коп. На теперішній час сума не сплачена.
За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим, та підлягаючим задоволенню.
Керуючись СТ.СТ.І212, 1213 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦІК У країни,-
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованссгі задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго (р/р 260313141419 в АКБ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ»00130926), заборгованість- 2674 грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь ВАТ «Запоріжжобленерго»(держмито) в розмірі 51 грн., 00 коп., та інформаційно- технічний збір у розмірі -120 грн. на поточний рахунок 260030231709 в Банк ЗАТ «Банк НРБ»МФО 320627, ОКНО -00130926.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, одо його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Суддя: Ю.Р.Піх
Судове рішення № 25250557, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3874/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: