УХВАЛА
Справа № 2/1214/1284/2012
25.06.2012 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Горбатенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання усунення перешкод в користуванні загальною спільною власністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі -ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зобов'язання усунення перешкод в користуванні загальною спільною власністю.
Розглянувши вказану заяву, вважаю, що її треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачами не сплачено судовий збір.
Судовий збір повинно бути сплачено в розмірі:
- 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів УДКCУ у м. Лисичанську Луганської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37800278
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО) 804013
Рахунок отримувача 31219206700051
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Лисичанський міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05381343 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Як вбачається з позовної заяви -вона не підписана позивачами.
Відповідно до п. 5, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 6, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не додано документів, які підтверджують хто є власником квартири АДРЕСА_1.
Крім того, позивачами не додано довідки хто є балансоутримувачем будинку 2 по вулиці Радянській в м. Лисичанську
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, передбачених діючим ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання усунення перешкод в користуванні загальною спільною власністю - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 виправити недоліки позовної заяви в строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Горбатенко
Судове рішення № 25249164, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1214/4836/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: