Court ruling № 25249164, 25.06.2012, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.06.2012
Case No.
1214/4836/2012
Document №
25249164
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 2/1214/1284/2012

25.06.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Горбатенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання усунення перешкод в користуванні загальною спільною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі -ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зобов'язання усунення перешкод в користуванні загальною спільною власністю.

Розглянувши вказану заяву, вважаю, що її треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачами не сплачено судовий збір.

Судовий збір повинно бути сплачено в розмірі:

- 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УДКCУ у м. Лисичанську Луганської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37800278

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО) 804013

Рахунок отримувача 31219206700051

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Лисичанський міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05381343 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається з позовної заяви -вона не підписана позивачами.

Відповідно до п. 5, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 6, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не додано документів, які підтверджують хто є власником квартири АДРЕСА_1.

Крім того, позивачами не додано довідки хто є балансоутримувачем будинку 2 по вулиці Радянській в м. Лисичанську

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, передбачених діючим ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання усунення перешкод в користуванні загальною спільною власністю - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 виправити недоліки позовної заяви в строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Горбатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25249164 ?

Документ № 25249164 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25249164 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25249164 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25249164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25249164, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 25249164, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 25249164 refers to case No. 1214/4836/2012

This decision relates to case No. 1214/4836/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25249159
Next document : 25249167