ПРИГОВОР 1/1214/438/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.06.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей судьи Дядько Л.И.
при секретаре Соловьёвой А.И.
с участием прокурора Седневой А.Д.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины
установил:
20 марта 2012 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парке, расположенном возле завода «Пролетарий»по улице Мичурина, гор. Лисичанск, имея умысел на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, обнаружил дульнозарядный, (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, с диаметром ствола 8,4 мм., изготовленный самодельным способом и пригодный к производству выстрелов, который оставил себе, после чего носил и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия.
13 апреля 2012 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 10 минут в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в помещении опорного пункта милиции №4, расположенного по адресу: гор. Лисичанск, ул. Мичурина,69, было обнаружено и изъято указанное огнестрельное оружие, которое ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 20 марта 2012 года он нашел возле спортивной площадки за школой №5 самодельный пистолет и носил его при себе в случае самообороны, если кто-либо нападет. 13 апреля 2012 он на улице употреблял пиво, к нему подошли работники милиции и в опорном пункте милиции пистолет у него изъяли. Он выстрелы из самопала не производил.
Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколом личного досмотра от 13 апреля 2012 года ( л.д.4) из которого видно, что у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят металлический предмет.
Заключением баллистической экспертизы ( л.д.33-35) согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1 является огнестрельным оружием гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 8,4 мм., пригодным к производству выстрелов, изготовленным самодельным способом.
Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он совершил приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
К такому выводу суд приходит, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, преступление не относится к тяжким и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судебные издержки в сумме 294 грн. следует взыскать с ОСОБА_1 в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины-суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство баллистической экспертизы в доход государства получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в сумме 294 грн.(двести девяносто четыре),перечислив указанную сумму в ВДК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305, р/с 31252272210167.
Вещественное доказательство дульнозарядный шомпольный пистолет, являющийся огнестрельным оружием, находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья:
Судове рішення № 25249013, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1214/4025/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: