Вирок № 25248237, 10.07.2012, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дело № 1211/2111/2012

Производство № 1/1211/212/2012

ПРИГОВОР

Именем Украины

10.07.2012 года г. Красный Луч

Краснолучский городской суд в составе председательствующего судьи Хоменко В.И. при секретаре Усачове М.И. с участием прокурора Шкулипа И.Е. , адвоката Бессараб Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Г. Петровское Луганской области, ,украинец, гр-на Украины, образование неполное среднее, холост, не работает , ранее судим 16.09.2010г. Краснолучским городским судом по ст. 185 ч.3,190 ч.2 Ук Украины к 2 годам лишения свободы, 16.09.2011г. постановлением Жовтневого райсуда г. Луганска освобожден от дальнейшего отбывания наказания вследствие акта об амнистии,29 .02.2012г. Краснолучским городским судом по ст. 263 ч.2 УК Украины 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. , прожАДРЕСА_1

В совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1, 309 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л

В сентябре месяце 2011 года подсудимый ОСОБА_2 более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, возле своего дома, расположенного в АДРЕСА_1 увидел куст дикорастущей конопли. Подсудимый ОСОБА_2 с целью употребления конопли путем курения, сорвал листья с куста конопли, высушил их, измельчил и сложил в полиэтиленовый пакет, который положил под доску на крыше сарая, расположенного во дворе его дома , где и хранил без цели сбыта. Часть конопли ОСОБА_2 употребил путем курения, а часть хранил в вышеуказанном месте.

. 27.01.2012г. подсудимый ОСОБА_2, взяв пакет с коноплей с целью дальнейшего ее употребления путем курения, положил в карман брюк, и пошел в центр г. Петровское, где стал употреблять спиртные напитки возле дома № 2 на ул. Калинина, К нему подошли работники милиции и доставили в Петровский ГОМ для составления административного протокола за распитие спиртных напитков. При проведении личного досмотра в кармане брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом ( марихуаной) весом в перерасчете на сухое вещество 7,3 гр.

Далее, 22,12 2011г. подсудимый ОСОБА_2 , примерно в 03 час. 40 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо здания кафе «Блюз», расположенного по адресу г. Петровское ул. Ленина,14, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и проявляя личное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, взял 5 кирпичей, которые нашел возле здания кафе и бросил их в витринные стекла, разбив при этом два стекла общей площадью 6,85 кв.м. стоимостью 1198 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал частично, а затем полностью и подтвердил, что он 22..12. 2011г. был выпивши и просто из хулиганских побуждений, которые объяснить не может стал бросать кирпичи в витринные стекла. Был задержан на месте совершения преступления. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании факт изготовления, хранения и ношения конопли в начале не признал и пояснил, что 27.01. 2012 года он употреблял спиртные напитки возле дома № 2 по ул. Калинина г. Петровское. Там он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ГОМ для составления протокола. Его привели в кабинет участкового инспектора ОСОБА_11 и тот предложил ему взять на себя хранение конопли . Он дал пакет с коноплей ОСОБА_2 , бил его головой об стену в кабинете № 7. Затем пригласил понятых и в их присутствии он сказал, что конопля его. Об этом факте он не говорил ни следователю, ни адвокату. Заявлений никуда не писал, т.к. боялся участкового.

На стадии досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину по данному эпизоду признавал полностью и пояснял, что он в сентябре месяце 2011 года после освобождения из мест лишения свободы во дворе своего дома увидел куст дикорастущей конопли. О том, что это конопля он знал и ранее он употреблял ее для курения. Он сорвал листья с куста, высушил их на костре, измельчил и сложил в полиэтиленовый пакет, который положил под доску на крыше сарая. Примерно раза два в месяц, когда у него не было денег на сигареты , он курил коноплю. 27.12. 2011г. он взял с собой данный пакет, чтобы покурить и пошел в центр города Петровское погулять. Возле киоска на ул. Калинина он стал употреблять пиво. К нему подошли работники милиции и сказали, что распивать спиртные напитки в общественном месту запрещено и предложили пройти в ГОМ для составления административного протокола. В милиции , в присутствии понятых был произведен его досмотр и в кармане брюк у него был изъят пакет с коноплей. Коноплю он никому не предлагал и никому не говорил, что она у него есть. ( л.д. 132)

Впоследствии в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по данному эпизоду признал полностью и дал показания, аналогичным на досудебном следствии.

Несмотря на признание вины, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается перепроверенными в судебном заседании показаниями

представителя гражданского истца ОСОБА_4, данными на стадии досудебного следствия, который пояснил, что в кафе «Блюз»было разбито два витринных стекла и ущерб составляет 1860 грн. 62 коп с учетом работ по замене.

-показаниями свидетеля ОСОБА_5 данными на стадии досудебного следствия и перепроверенными на судебном следствии о том, что 22.12.2011г. он заступил на службу в АВБ «Тайфун»и в 3 час. 45 мин. ему на мобильный телефон позвонила начальник караула ХКО им. Г.И. Петровского Золотарева и сказала, что кто- то бьет стекла в кафе «Блюз». Через 5 минут они были совместно с ОСОБА_6 возле кафе и увидели молодого человека, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Также увидели, что разбиты два стекла. Молодой человек попытался убежать, но он его догнал и доставил в Петровский ГОМ. ( л. д. 26)

-показаниями свидетеля ОСОБА_6, который дал аналогичные показания ( л.д. 28),

-показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая в судебном заседании подтвердила, что 21.12. 2011г. она заступила на работу на суточное дежурство по охране кафе «Блюз». Примерно в 3 час. 40 мин. 22.12. 2011г. она услышала звук удара, а через несколько минут еще один удар и поняла, что кто- то бьет стекла и об этом она сразу же позвонила начальнику караула . Во время разговора услышала звон разбитого стекла. Через несколько минут ей перезвонила начальник караула и сообщила, что задержали человека, который бил стекла. Она вышла из кафе и увидела, что разбито два витринных стекла.

- сообщение м старшему по смене АБ «Тайфун»ОСОБА_5 от 22.12.2011г. о том, что сотрудниками был задержан ОСОБА_2 возле кафе «Блюз», который разбил два оконных стекла. ( л.д. 4),

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12. 2011года, согласно которого установлено , что в кафе «Блюз»разбито два оконных стекла и изъято 5 кирпичей ( л.д.5)

-актом о задержании и нанесении материального ущерба от 22.12. 2011г. ( л.д. 6)

по второму эпизоду

Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается перепроверенными в судебном заседании

-рапортом инспектора РПС Краснолучского ГО УМВД ОСОБА_11 от 27.01. 2012г. о том, что при проведении личного досмотра при составлении административного протокола на ОСОБА_2 у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения ( л.д. 91),

-протоколом досмотра от 27.01.2012г. в ходе которого у ОСОБА_2 в правом кармане брюк было обнаружено и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения ( л.д. 94).

- показаниями свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10, данными на стадии досудебного следствия о том, что они 27.01.2012года были приглашены в Петровский ГОМ в качестве понятых и в их присутствии у гражданина, который представился как ОСОБА_2 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, высушенном и измельченном. ОСОБА_2 в их присутствии пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он употребляет путем курения. Данный пакет был изъят и , взвешен и опечатан. ( л.д. 120,114).

- показаниями допрошенного в судебном заседании работника милиции ОСОБА_11., который пояснил, что к ОСОБА_2 мер физического либо морального воздействия не применял. Он в присутствии понятых пояснил, что вещество, которое было у него обнаружено, это конопля и она принадлежит ему.

-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров за № 407\9 от 09.02.2012г. согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом ( марихуаной) весом в пересчете на сухое вещество 7,3 грамма ( л.д. 108).

Суд полагает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной в полном объеме , а его действия правильно квалифицированы

-по ст. 296 ч.1 УК Украины как умышленные противоправные действия, выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного не уважения к обществу, сопровождающимися особой дерзостью.

-по ст. 309 ч.1 УК Украины как умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном производстве, изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее неоднократно судим.

Согласно заключения № 44 от 25.01.2012г. амбулаторной судебно- психологической экспертизы у ОСОБА_2 установлены признаки легкой умственной отсталости с умеренно выраженными нарушениями поведения и эмоций, что не лишает его способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время и не был лишен таковой на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 является раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2. является рецидив преступлений.

Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 приговором Краснолучского городского суда 29.02.2012 года был признан виновным и осужден по ст. 263 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. за совершенное 08.10. 2011 года преступление Данные преступления совершил 22.12.2011г. и 27.01.2012 года , поэтому суд пришел к мнению, что приговор Краснолучского городского суда от 29.02. 2012 года должен исполняться самостоятельно.

При назначении наказаний суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, и полагает, что подсудимому ОСОБА_2 следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

Исковые требования заявлены на сумму 1860 грн.62 коп, однако учитывая, что представитель гражданского истца в суд не являлся и его исковое заявление требует доработки, т.к. не указаны обоснования, предложить обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу 5 кирпичей и наркотическое вещество следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323- 335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 и ст. 309 ч.1УК Украины и назначить наказание

- по ст. 296 .ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы,

-по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1, 72 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 1 ( один) год 1 месяц лишения свободы.

Меру пресечения- содержание под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 22 мая 2012 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области( Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10626, расчетный счет № 31252272210167 )- в сумме 337, 68грн.

Вещественные доказательства- 5 кирпичей и наркотическое вещество весом 7,3 грамма- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 дневный срок после провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд .

Председательствующий: В.І.Хоменко.