Рішення № 25247738, 29.05.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
29.05.2012
Номер справи
2/1210/1084/2012
Номер документу
25247738
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

29.05.2012 Спррава № Справа № 2/1210/1084/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 травня 2012 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Маньковської О.О..

при секретарі : Каріковій О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 02.10.2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № KRА/0400/446/06 про надання кредиту на придбання автотранспортного засобу зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 17 відсотків річних в сумі 39500,00 грн. строком по 21.09.2012 року включно. Для забезпечення вимог кредитного договору між сторонами був укладений договір застави рухомого майна № KRAZ/0400/447/06 від 02.10.2006 року. Предметом договору є рухоме майно, яке придбано за кредитні кошти, а саме автомобіль марки ВАЗ, моделі 21130, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. При укладенні кредитного договору, відповідач взяв на себе обов'язок своєчасно виплачувати щомісячні внески по кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Позивач вказує, що відповідач грубо порушує умови договору, а саме: не виплачує щомісячні внески за основним кредитом, не сплачує щомісячні відсотки та комісію. Незважаючи на неодноразові попередження щодо необхідності погашення кредиту та відсотків, відповідач продовжує ігнорувати умови кредитного договору. Станом на 01.02.2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 48292,57 грн., яка складається з: невиплаченого залишку за кредитом у розмірі 36032,53 грн., заборгованості по відсоткам - 12260,04 грн. Також, відповідно до п. 8.1 кредитного договору та згідно розрахунку пені від 01.02.2012 року відповідачу по справі нарахована пеня в сумі 171152,04 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір в розмірі 2194,45 грн.

Представник позивача надав суду заяву, в якій підтримав позов у повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності. Враховуючи, що відповідач ухиляється від явки у судове засідання, просив суд провести заочний розгляд даної справи.

Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилась, хоча про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом неодноразового направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцією за місцем реєстрації відповідача; причин неявки суду не повідомляв; заяв про розгляд справи за його відсутністю відповідач до суду не надавав.

Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти в розмірі та на умовах, вказаних у договорі, а позичальник зобов'язується повернути кредит та виплатити відсотки, встановлені договором.

Суд встановив, що 02.10.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір № KRА/0400/446/06 на придбання автотранспортного засобу зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 17 відсотків річних в сумі 39500,00 грн. строком по 21.09.2012 року включно. Відповідно до умов договору, відповідач взяв на себе зобов'язання, починаючи з 01.11.2006 року погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 556,34 грн. та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитними коштами не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітним, а при повному погашенні кредиту - одночасно з погашенням кредиту.

Згідно з доданими до матеріалів справи документами, відповідач, ОСОБА_1, не виконав свої зобов'язання по договору кредитування, а саме: не в повному обсязі сплачував відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 01.02.2012 року утворилась заборгованість в сумі 12260,04 грн., не виплачений залишок за кредитом в розмірі 36032,53 грн. За порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій Банк може нараховувати пеню в розмірі 1% від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу (п. 8.1 кредитного договору). На підставі вказаного пункту, відповідачу була нарахована пеня в сумі 171152,04 грн. Відповідно до п. п. 6.2, 6.2.1 Кредитного договору, Банк має право припинити дію Договору, якщо з боку Позичальника має місце затримання сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно умов договору.

Перевіривши надані позивачем розрахунки суми заборгованості по договору кредитування, врахувавши надані позивачем докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість наданих позивачем розрахунків.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 219444,61 грн., поклавши на нього відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати - судовий збір в розмірі 2194,45 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Молодогвардійськ, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» (р/р 37392040000029, МФО 304751, код ЄДРПОУ 24844004) заборгованість за кредитним договором № KRА/0400/446/06 від 02.10.2006 року в сумі 48292,57 грн., пеню у розмірі 171152,04 грн., судовий збір в сумі 2194,45 грн.; всього стягнути суму в розмірі 221639,06 грн. (двісті двадцять одна тисяча шістсот тридцять дев'ять гривен 06 копійок).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу, ОСОБА_1, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.О. Маньковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 25247738 ?

Документ № 25247738 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25247738 ?

Дата ухвалення - 29.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25247738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25247738, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 25247738, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25247738 відноситься до справи № 2/1210/1084/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/1210/1084/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25247726
Наступний документ : 25247752