Вирок № 25247599, 08.06.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1/1214/323/2012

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.06.2012 года Лисичанский городской суд, Луганской области

в составе председательствующей : судьи Дядько Л.И.

при секретаре Соловьевой А.И.

с участием прокурора Сохикян С.Ш.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.307 ч.2,309 ч.2,311 ч.1 УК Украины,-

установил:

4 февраля 2012 года, примерно в 11 часов 20 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, находясь в районе «Максим-парка»по ул. Свердлова гор. Лисичанска, незаконно хранил при себе и путем продажи незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,038 грамма, который он незаконно приобрел в неустановленное время, в неустановленном месте, при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным.

5 марта 2012 года, примерно в 08 часов 20 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в подъезде дома АДРЕСА_1, действуя повторно, из корыстных побуждений, незаконно хранил при себе и путем продажи незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,035 грамма, который он незаконно приобрел в неустановленное время, в неустановленном месте, при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным.

5 марта 2012 года, в период времени с 11 часов 40 минут до 13 часов, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,04 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел в неустановленное время, в неустановленном месте, при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным, и незаконно хранил по данному адресу с целью сбыта до момента изъятия.

5 марта 2012 года, в период времени с 11 часов 40 минут до 13 часов в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 13,5 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел в неустановленное время, в неустановленном месте, при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным, и незаконно хранил по данному адресу без цели сбыта до момента изъятия, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

5 марта 2012 года, при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят прекурсор -уксусный ангидрид массой 1,512 грамма, который ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью использования для изготовления наркотического средства, незаконно приобрел в неустановленное время, в неустановленном месте, при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным, и незаконно хранил по данному адресу с указанной целью до момента изъятия.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_2 по ст.ст.307 ч.2,309 ч.2,311 ч.1 УК Украины признал полностью. От дачи показаний отказался. На вопросы суда пояснил, что 4 февраля 2012 года он сбывал наркотическое средство ацетилированный опий в районе «Максим-парка»человеку по фамилии ОСОБА_3.5 марта 2012 года он сбывал ацетилированный опий в подъезде дома, по месту своего жительства этому же человеку. Во время обыска работники милиции изъяли у него дома каннабис, который он хранил для личного употребления и уксусный ангидрид. В содеянном он раскаивается. Первоначально вину по ст.ст.307 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины он признавал частично, а по ст.311 ч.1 УК Украины вообще не признавал Однако в настоящее время все осознал и как указал, раскаивается в совершенных преступлениях.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что с ОСОБА_2знаком около двух лет. По просьбе работников милиции он принимал участие при проведении двух оперативных закупок.

Первая закупка происходила 4 февраля 2012 года. В первой половине дня он пришел в помещение городского отдела милиции, где находились двое понятых. Работники милиции осмотрели его одежду, вручили ему деньги в сумме 80 грн. и шприц объёмом 5 мл. Он поехал к ОСОБА_2 и в районе «Максим-парка»со стороны улицы Свердлова, во время встречи отдал подсудимому деньги и шприц. ОСОБА_2 отошел от него на несколько метров и в районе спортзала профессионального училища №2 отдал ему шприц с наркотиком. Он вернулся в городской отдел милиции, где шприц с опием у него был изъят, о чем работники милиции составили протокол.

Вторая оперативная закупка происходила 5 марта 2012 года. В этот раз они собрались в помещении школы№28. Работники милиции в присутствии понятых осмотрели денежные купюры, пометили их и написали фломастером «Закупка СБНОН». Ему дали 80 грн., шприц объемом 5 мл., и он поехал домой к ОСОБА_2 на проспект Ленина. По приезде постучал в двери квартиры подсудимого и когда последний вышел, он передал ОСОБА_2 деньги и шприц. Получив шприц с опием, вернулся в школу, где работники милиции изъяли у него шприц и составили протокол. Подсудимого он не оговаривает.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что 5 марта 2012 года он принимал участие понятым при проведении оперативной закупки наркотического средства опия. Закупщику ОСОБА_3 вручили деньги в сумме 80 грн., которые были помечены, дали шприц в упаковке и он пошел к ОСОБА_2 Примерно через 15-20 минут закупщик вернулся и принес шприц с опием, который у него был изъят. Кроме того в этот день он принимал участие понятым при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2. В ходе обыска было обнаружено наркотическое средство марихуана и шприц со светлой жидкостью.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил в судебном заседании, что 4 февраля 2012 года он принимал участие понятым при проведении оперативной закупки наркотического средства. Работники милиции пригласили его в городской отдел милиции, где находился закупщик по фамилии ОСОБА_3. Последнему вручили деньги в сумме 80 грн. и выдали шприц объёмом 2 мл. Закупщик ушел, а по возвращении принес шприц с наркотиком. ОСОБА_3 пояснил, что купил опий у ОСОБА_2.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7, которые были им даны в ходе досудебного следствия усматривается, что 5 марта 2012 года он принимал участие понятым при проведении оперативной закупки наркотического средства опия, кроме него был второй понятой. Закупщику по фамилии ОСОБА_3 вручили деньги в сумме 80 грн., которые были помечены и обработаны, дали шприц в упаковке и он пошел к ОСОБА_2 Примерно через 10 минут закупщик вернулся и принес шприц с опием, который у него был изъят.ОСОБА_3 пояснил, что купил наркотик у ОСОБА_2. Кроме того в этот день он принимал участие понятым при проведении обыска по месту жительства подсудимого, в доме по АДРЕСА_1. В ходе обыска было обнаружено наркотическое средство марихуана и шприц с прозрачной жидкостью, а также мобильный телефон и деньги. ( л.д.143-145)

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами оперативных закупок от 4 февраля 2012 года и 5 марта 2012 года из которых следует, что закупщик ОСОБА_3 за врученные ему работниками милиции денежные средства приобретал в указанные дни у ОСОБА_2 наркотическое средство ацетилированный опий.( л.д.12, 38)

Из заключения экспертизы наркотических средств № 453/9 от 14 февраля 2012 года, усматривается, что жидкость в шприце, которую приобрел 4 февраля 2012 года у ОСОБА_1 , является наркотическим средством - ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0, 028 грамма. Масса ацетилированного опия представленного на первоначальное исследование 0,038 грамма.( л.д.23-25)

Из протокола обыска от 05 марта 2012 года по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, усматривается, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты медицинский шприц с иглой и колпачком градуированный на 5 мл. в котором находится примерно 3 мл. жидкости, медицинский шприц с иглой и колпачком градуированный на 5 мл. в котором находится примерно 1,5 мл. жидкости, три цветных бумажных свертка, в которых находится вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, деньги в сумме 80 грн., купюрами два банкнота номиналом 20 грн. каждый серии КЙ 1427781, КД 5041213, три банкнота номиналом 10 грн. каждый серии ИВ 8398586, ИД 2358219, ИД9500373, один банкнот номиналом 5 грн. серии ЗД 9469824, два банкнота номиналом 2 грн. каждый серии ЗГ 1398530, ЕХ 1937892, один банкнот номиналом 1 грн. серии ЄЄ 8459946, мобильный телефон «Нокиа».( л.д.51-52)

Из заключения экспертизы специальных химических веществ усматривается, что на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 80 грн., из которых два банкнота номиналом 20 грн. каждый серии КЙ 1427781, КД5041213, три банкнота номиналом 10 грн. каждый серии ИВ 8398586, ИД 2358219, ИД9500373, один банкнот номиналом 5 грн. серии ЗД 9469824, два банкнота номиналом 2 грн. каждый серии ЗГ 1398530, ЕХ 1937892, один банкнот номиналом 1 грн. серии ЄЄ 8459946, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.

На поверхностях двух ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета.

Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию жёлто-зелёного цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, на поверхностях двух ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца.( л.д.61-65)

Из заключения дактилоскопической экспертизы № 383/55 от 20 марта 2012 года усматривается, что след пальца руки, обнаруженный на шприце емкостью 2 мл., изъятого у ОСОБА_3 в ходе проведения оперативной закупки 05 марта 2012 года принадлежит ОСОБА_2 (л.д. 72-75)

Из заключения экспертизы наркотических средств № 757/9 от 16 марта 2012 года, видно, что жидкость в шприце представленная на экспертизу является наркотическим средством - ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,028 грамма, масса ацетилированного опия представленного на первоначальное исследование 0, 035 грамма.( л.д.157-159)

Из заключения экспертизы наркотических средств № 764/9 от 19 марта 2012 года усматривается, что медицинский шприц с иглой и колпачком градуированный на 5 мл. содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,035 грамма. Первоначальная масса опия в пересчете на сухое вещество составляла 0, 04 грамма. Медицинский шприц с иглой и колпачком градуированный на 5 мл. содержит прекурсор оборот которого ограничен и относительно которого устанавливаются меры контроля -уксусный ангидрид, массой 1,296 грамма. Первоначальная масса уксусного ангидрида составляла 1,512 грамма. Три цветных бумажных свертка в которых содержится особо опасное наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 12,9 грамма (3,5 грамма, 3,8 грамма, 5,6 грамм). Первоначальная масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 13, 5 грамма. (л.д. 175-177)

Суд считает, что действия подсудимого обоснованно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства совершенный повторно.

Однако по мнению суда из обвинения по указанной статье необходимо исключить квалифицирующий признак совершение преступления лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, поскольку ни в ходе досудебного следствия ни в судебном заседании не было установлено, когда ОСОБА_2 приобрел наркотическое средство каннабис, который хранил без цели и который был у него изъят в ходе обыска 5 марта 2012 года.

Также обоснованно квалифицированы действия ОСОБА_2 по ст.309 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.307 УК Украины.

Кроме того действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.311 ч.1 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью использования для изготовления наркотического средства.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные личности: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины , чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_2 необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит, учитывая, что он совершил тяжкие преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.

Поэтому наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Суд также считает необходимым назначить ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации 1/2 части имущества, являющегося его частной собственностью.

Оценивая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства указанные выше и личность подсудимого, положительную характеристику, а также семейное положение ОСОБА_2, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ( л.д.110), суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, страдает рядом заболеваний, перенес операцию по поводу тупой травмы живота с повреждением селезенки, что подтверждается справками лечебных учреждений ( л.д.288-290) , что по мнению суда существенно снижает степень тяжести совершенных преступлений, и считает возможным назначить подсудимому в соответствии со ст. 69 УК Украины наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено в санкции ст.307 ч.2 УК Украины.

Судебные издержки за производство экспертиз наркотических средств составляют 1043,28 грн , специальных химических веществ в сумме 588 грн., за дактилоскопическую экспертизу 514,92 грн., их необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины, ст.309 ч.2 УК Украины,311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.307 ч.2 УК Украины в соответствии со ст.69 УК Украины 3 ( три) года лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества являющегося его частной собственностью, по ст.309 ч.2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы, по ст.311 ч.1 УК Украины 2(два) года ограничения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим 3 (три) года лишения свободы по совокупности преступлений, с конфискацией ? части имущества, являющегося его частной собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока наказания исчислять с 5 марта 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертиз наркотических средств в сумме 1043,28 грн.( одна тысяча сорок три), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с ,31252272210167 МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 588 грн. (пятьсот восемьдесят восемь) перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с31252272210167 ,МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10625.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 514,92 грн. (пятьсот четырнадцать) перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с31252272210167 ,МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10702.

Вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 80 грн.,( восемьдесят) которые использовались в ходе проведения оперативных закупок находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО УМВД , передать в финчасть Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области.

Мобильный телефон «Нокиа»принадлежащий ОСОБА_2, на который наложен арест, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД обратить в доход государства, в счет конфискации имущества.

Вещественные доказательства- изъятый у ОСОБА_3 04 февраля 2012 года медицинский шприц с иглой и колпачком градуированный на 2 мл. с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0.038 грамма.

Изъятый у ОСОБА_3 05 марта 2012 года медицинский шприц с иглой и колпачком градуированный на 2 мл. с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,035 грамма.

Следы руки, обнаруженные на шприце ёмкостью 2 мл., который был изъят у ОСОБА_3 в ходе проведения оперативной закупки 05 марта 2012 года.

Образцы специальных химических средств (нанесены на 2 листа бумаги, каждый упакован и опечатан в бумажный конверт, смывы с кистей рук ОСОБА_2, каждый упакован в полиэтиленовый пакет, образец носителя упакован в отдельный полиэтиленовый пакет.

Изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 медицинский шприц с иглой и колпачком градуированный на 5 мл. с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0.04 грамма, медицинский шприц с иглой и колпачком градуированный на 5 мл. с прекурсором -уксусный ангидрид массой 1,512 грамма, три цветных бумажных свертка, а также особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 13,5 грамма находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: