Вирок № 25246292, 13.07.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 119/1312/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 июля 2012 года Советский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего: - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - Коль Н.А.

с участием прокурора - Архиреева Д.С.

защитника - адвоката Ельцова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт.Советский Советского района Автономной Республики Крым уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Лиственное Нижнегорского района АР Крым, гражданина Украины, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 в нарушение требований Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», регулирующего обращение (хранение и торговлю) подакцизных товаров (алкогольных напитков), примерно в конце декабря 2011 года, у неустановленного досудебным следствием лица в пгт.Нижнегорский АР Крым, приобрел с целью сбыта спирт, который впоследствии перевез к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, и из которого самостоятельно, путем смешивания с водой, незаконно изготовил крепкий алкогольный напиток в виде водки, который в дальнейшем разливал в стеклянные емкости, после упаковывал с помощью специального устройства ненавинчивающимися металлическими колпачками на горлышки стеклянной тары, оформлял этикеткой на водку «Новомосковская» и хранил с целью сбыта по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

08 января 2012 года ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, незаконно продал ОСОБА_3 изготовленный им с целью сбыта алкогольный напиток в виде водки, в количестве одной бутылки емкостью 0,5 литра по цене 10 гривен.

Он же, 08 января 2012 года находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, незаконно продал ОСОБА_4 изготовленный им с целью сбыта алкогольный напиток в виде водки, в количестве одной бутылки емкостью 0,5 литра по цене 10 гривен.

Он же, 25 февраля 2012 года находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, незаконно продал ОСОБА_3 изготовленный им с целью сбыта алкогольный напиток в виде водки, в количестве одной бутылки емкостью 0,5 литра по цене 10 гривен.

18 марта 2012 года примерно в 11 часов работниками милиции при проведении обыска на территории домовладения ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты спиртосодержащая жидкость, не соответствующая требованиям ДСТУ 4256:2003 «Водки и водки особые», устройство, предназначенное для закрепления ненавинчивающихся металлических колпачков на горлышки стеклянной тары, этикетки с оформлением на водку «Новомосковская» в количестве 169 штук, неиспользованные пробки для водочных бутылок в количестве 69 штук, дозаторы для водочных бутылок в количестве 67 штук, которое ОСОБА_2 использовал для изготовления фальсифицированной спиртосодержащей жидкости в виде водки.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что он в конце декабря 2011 года, на рынке в пгт. Нижнегорский АР Крым у неизвестного ему лица, по цене 35 гривен за один литр приобрел 80 литров спирта. Указанный спирт подсудимый разбавлял с водой в соотношении 1 литр спирта к 3 литрам воды, чтобы получившаяся жидкость была более похоже на водку, которую в дальнейшем разливал в стеклянные бутылки объемом 0,5 литра для собственного употребления и частичной продажи. В указанные в обвинении дни он продавал водку мужчинам, которые приходили к нему, по цене 10 гривен за 1 бутылку. 18 марта 2012 года, примерно в 11 часов 30 минут, к нему домой, по вышеуказанному адресу приехали сотрудники милиции, которые ознакомили подсудимого с постановлением суда о проведении обыска в принадлежащем ему домовладении. Сотрудники милиции предложили подсудимому добровольно выдать указанные в постановлении суда о проведении обыска спирт, или другие запрещенные предметы. Подсудимый согласился и провел сотрудников милиции в присутствии понятых в принадлежащий ему гараж, в котором находилось приобретенный им спирт и другие предметы. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: 169 этикеток с надписью «водка Новомосковская»; пробки для водочных бутылок в количестве 69 штук; дозаторы для водочных бутылок в количестве 67 штук; станок для упаковки крышек на стеклянные бутылки в количестве одной штуки; 2 алюминиевых бидона, объемом по 40 литров каждый, в одном из которых находился чистый спирт, а во втором находилось разбавленный водой спирт; одну пластиковую емкость объемом 10 литров; три пластиковые емкости объемом 5 литров; одну пластиковую емкость объемом 6 литров, в которых находился чистый спирт; 66 стеклянных бутылок, заполненных разбавленные водой спиртом; одну бутылку с уксусом, которую он добавлял в разбавленный спирт с водой, чтобы полученная жидкость была более прозрачной; фрагмент пластиковой бутылки с использованной ватой и камнем, который он использовал в качестве фильтра при очистке остатков разбавленного водой спирта; акцизные марки в количестве 31 штуки, которые он собирал с коньячных и винных бутылок. Подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается, просил его строго не наказывать.

Виновность подсудимого также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 18 марта 2012 года примерно 11 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении обыска в домовладении подсудимого, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 Перед началом обыска свидетелю и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудники милиции предъявили подсудимому постановление суда о проведении обыска по месту его жительства, с которым он ознакомился. Затем присутствующие прошли на территорию домовладения, где начали проводить обыск. В ходе обыска в помещении гаража были обнаружены и изъяты: два алюминиевых бидона объемом 40 литров, наполненные прозрачной жидкостью с запахом спирта; пластмассовая емкость, объемом 10 литров, заполненная прозрачной жидкостью с запахом спирта; алюминиевый бидон, частично заполненный прозрачной жидкостью с запахом спирта; 66 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литров каждая, заполненные жидкостью с резким запахом спирта; 5 мешков с пустыми бутылками в количестве 131 штуки; стеклянная банка объемом 3 литра, частично заполненная жидкостью прозрачного цвета с запахом спирта; пластиковая емкость с жидкостью, имеющая запах уксуса; пустые крышки для емкости в количестве 67 штук; устройство для запечатывания крышек; этикетки в количестве 169 штук с надписью «водка Новомосковская», акцизные марки в количестве 31 штук; фрагмент бутылки с остатками ваты; 3 фрагмента бумажных свертков с различными фамилиями. Подсудимый пояснил, что изъятая жидкость является спиртом, который он приобрел в пгт.Нижнегорский АР Крым с целью реализации. Данный спирт подсудимый разбавлял с водой, а затем разливал по бутылкам емкостью 0,5 литра и продавал различным лицам из дома;

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6;

- оглашенными в порядке ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что он периодически приобретал водку у подсудимого. 08 января 2012 года свидетель в очередной раз решил употребить спиртное, и примерно в 11 часов направился к дому подсудимого, который проживает по адресу: АДРЕСА_1 Придя к дому подсудимого, свидетель позвонил в звонок и со двора вышел подсудимый, который поинтересовался целью визита свидетеля, на что он пояснил, что хочет купить бутылку водки, и передал подсудимому 20 гривен. Подсудимый зашел домой и через несколько минут вышел, продав свидетелю одну бутылку водки объемом 0,5 литров, и сдачу отдал в сумме 10 гривен. После свидетель направился по ул.Гастелло, где к нему подошли сотрудники милиции, которые потребовали от него предоставить документы, удостоверяющие личность, однако какие - либо документы у свидетеля отсутствовали, в результате чего сотрудники милиции предложили ему пройти в отделение милиции для установления личности. В отделении участковых инспекторов милиции свидетель предоставил сотрудникам милиции указанную стеклянную бутылку водки, наполненную водкой, пояснив, что данную водку он приобрел у подсудимого. После этого свидетель добровольно выдал сотрудникам милиции, в присутствии двух понятых, данную бутылку водки. Сотрудники милиции поместили ее в полимерный желтый пакет, который прошили и опечатали. 25 февраля 2012 года свидетель в очередной раз решил приобрести водку. Однако необходимой суммы для приобретения водки в магазине у него не оказалась, и он направился вновь к подсудимому, где приобрел 0,5 литра водки за 10 гривен. Направляясь по ул. А.Матросова, мимо здания Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым свидетеля остановили сотрудники милиции, поскольку у него в руках находилась бутылка водки. Сотрудники милиции начали задавать вопросы по данному поводу, на что он пояснил, что приобрел бутылку водки у подсудимого. После чего свидетель добровольно выдал эту бутылку водки в присутствии двух понятых, и она была изъята и помещена в полимерный пакет желтого цвета, пакет был прошит и опечатан;

- оглашенными в порядке ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что на периодически приобретает водку у подсудимого. 08 января 2012 года свидетель в очередной раз решил употребить спиртное, в связи, с чем направился к дому подсудимого, который проживает по адресу: АДРЕСА_1 Придя к дому подсудимого, свидетель позвонил в звонок и со двора вышел подсудимый, который поинтересовался целью визита свидетеля, на что он пояснил, что хочет купить бутылку водки, и передал подсудимому 10 гривен. Подсудимый зашел домой и через несколько минут вышел, продав свидетелю одну бутылку водки объемом 0,5 литров за 10 гривен. Затем свидетель направился по ул.50 Лет СССР, где к нему подошли работники милиции, которые предъявили служебное удостоверение и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, однако таковых документов у него при себе не было. В связи, с чем работники милиции предложили свидетелю пройти вместе с ними в помещение Советского РО ГУМВД Украины в АР Крым для установления его личности, на что он согласился. В помещении СУИМ Советского РО ГУМВД Украины в АР Крым свидетель предоставил работникам милиции приобретенную у подсудимого бутылку водки объемом 0,5 литра. После чего работниками милиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых свидетель добровольно выдал бутылку водки, пояснив, что приобрел ее у подсудимого. Данная стеклянная бутылка была помещена в полимерный пакет, горловина которой была прошита нитью, концы нитей были склеены отрезком бумаги с изображением печати;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, он является сотрудником Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым. В январе 2012 года проводилась профилактическая отработка жителей пгт.Советский АР Крым. В ходе проведения проверки 08 января 2012 года примерно в 11 часов 30 минут по ул. Гастелло в пгт.Советский АР Крым был остановлен молодой человек, который не имел при себе документов. После чего он проследовал с работниками милиции в помещение СУИМ Советского РО ГУМВД Украины в АР Крым, где было установлено, что это ОСОБА_3, который имел при себе бутылку емкостью 0,5 литра. ОСОБА_3 пояснил, что данную водку он приобрел за 10 гривен у ОСОБА_2, проживающего по АДРЕСА_1 После чего ОСОБА_3 в присутствии двух понятых добровольно выдал работникам милиции указанную стеклянную бутылку водки, которая была помещена в полимерный пакет, прошита и опечатана. В этот же день примерно в 13 часов 20 минут свидетель остановил на ул. 50 Лет СССР неизвестного мужчину, который не имел при себе документов. После мужчина проследовал с работниками милиции в помещение СУИМ Советского РО ГУМВД Украины в АР Крым, где было установлено, что это ОСОБА_4 При себе ОСОБА_4 имел бутылку водки объемом 0,5 литра. ОСОБА_4 пояснил, что данную бутылку он приобрел у ОСОБА_2 за 10 гривен. ОСОБА_4 в присутствии двух понятых добровольно выдал работникам милиции указанную стеклянную бутылку водки, которая была помещена в полимерный пакет, прошита и опечатана. Свидетель 25 февраля 2012 года, находясь на ул. А.Матросова, вблизи здания Советского РО ГУМВД Украины в АР Крым, увидел проходившего ОСОБА_3, который в руках нес стеклянную бутылку, наполненную жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта. На вопрос свидетеля по поводу указанной бутылки, ОСОБА_3 пояснил, что приобрел данную бутылку водки у ОСОБА_2 После чего, в присутствии двух понятых добровольно выдал бутылку водки, которая была помещена в полимерный пакет желтого цвета. Свидетель указал, что 18 марта 2012 года он присутствовал при проведении обыска домовладения подсудимого. В ходе обыска в помещении гаража были обнаружены: две алюминиевых бидона объемом 40 литров, наполненные прозрачной жидкостью с запахом спирта; пластмассовая емкость, объемом 10 литров, полностью заполненная прозрачной жидкостью с запахом спирта; денежные средства в сумме 169 гривен 25 копеек; алюминиевый бидон, частично, заполненный прозрачной жидкостью с запахом спирта; 66 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литров, каждая, заполненные жидкостью с резким запахом спирта; 5 мешков с пустыми бутылками в количестве 131 штук; стеклянная банка объемом 3 литра, частично, заполненная жидкостью прозрачного цвета с запахом спирта; пластиковая емкость с жидкостью, имеющая запах уксуса; пустые крышки для емкости в количестве 67 штук; устройство для запечатывания крышек; этикетки в количестве 169 штук с надписью «водка Новомосковская»; акцизные марки в количестве 31 штук; фрагмент бутылки с остатками ваты; 3 фрагмента бумажных свертков с различными фамилиями. Присутствующий подсудимый пояснил, что изъятая жидкость является спиртом, который он приобрел в пгт. Нижнегорский АР Крым с целью реализации. Изъятые предметы были упакованы в отдельные пакеты и мешки, которые прошили и опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «№ 42 для пакетов Советского РО».

- протоколом обыска от 18 марта 2012 года и фототаблицей к нему, подтверждающими виновность подсудимого относительно места совершения преступления и способа его совершения (л.д.7-16);

- заключением специалиста по исследованию спиртосодержащих жидкостей №9/47 от 26.03.2012 года, из выводов которого следует, что представленные на исследование жидкости не соответствуют требованиям ДСТУ (л.д.22-39);

- заключением специалиста по исследованию спиртосодержащих жидкостей №9/4 от 19.01.2012 года, из выводов которого следует, что представленная на исследование жидкость не соответствуют требованиям ДСТУ (л.д.60-63);

- заключением специалиста по исследованию спиртосодержащих жидкостей №9/3 от 20.01.2012 года, из выводов которого следует, что представленная на исследование жидкость не соответствуют требованиям ДСТУ (л.д.66-69);

- заключением специалиста по исследованию спиртосодержащих жидкостей №9/25 от 28.02.2012 года, из выводов которого следует, что представленные на исследование жидкости не соответствуют требованиям ДСТУ (л.д.83-86);

-заключением эксперта по исследованию спиртосодержащих жидкостей №9/25 от 29.03.2012 года, из выводов которого следует, что представленные на исследования жидкости не соответствуют требованиям ДСТУ (л.д.94-109);

-заключением эксперта по исследованию спиртосодержащих жидкостей №9/37 от 25.05.2012 года, из выводов которого следует, что представленные на исследования жидкости не соответствуют требованиям ДСТУ (л.д.116-121);

- протоколом добровольной выдачи от 08 января 2012 года, из которого следует, что ОСОБА_3 добровольно выдал купленную за 10 гривен бутылку водки у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (л.д. 50);

- протоколом добровольной выдачи от 08 января 2012 года, из которого следует, что ОСОБА_4 добровольно выдал купленную за 10 гривен бутылку водки у ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (л.д.53);

- протоколом добровольной выдачи от 25 февраля 2012 года, из которого следует, что ОСОБА_3 добровольно выдал купленную за 10 гривен бутылку водки у ОСОБА_2 проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (л.д.77);

- протоколом осмотра видеозаписи от 31 марта 2012 года. Данная видеозапись была непосредственно использована в судебном заседании (л.д. 141-142).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.204 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит , имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, который является инвалидом (л.д.167-176).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При определении подсудимому меры уголовного наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывая изложенные выше обстоятельства, характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, считает необходимым и достаточным для его исправления назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.204 УК Украины, с применением дополнительного наказания в виде конфискации незаконно изготовленной алкогольной продукции. При этом суд, учитывая то обстоятельство, что подсудимый в данный момент не работает, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом, страдающего бронхиальной астмой и требующего в связи с этим постоянного лечения, считает возможным в соответствии со ст.53 УК Украины допустить рассрочку выплаты штрафа равными частями сроком на один год.

Разрешая вопрос о мере пресечения до вступления приговора в законную силу, суд считает, что основания для изменения ОСОБА_2 ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде отсутствуют.

В соответствии со ст.93 УПК Украины с ОСОБА_2 необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, судебные издержки за проведение исследования спиртосодержащих жидкостей в сумме 2353 гривны 92 копейки, за проведение исследования спиртосодержащих жидкостей в сумме 253 гривны 80 копеек, за проведение исследования спиртосодержащих жидкостей в сумме 253 гривны 80 копеек, за проведение исследования спиртосодержащих жидкостей в сумме 253 гривны 80 копеек, за проведение экспертизы спиртосодержащих жидкостей в сумме 2353 гривны 92 копейки, и за проведение экспертизы спиртосодержащих жидкостей в сумме 795 гривен 96 копеек.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17000 (семнадцать тысяч) гривен с рассрочкой его выплаты сроком на один год, равными частями, в размере по 1416 (одна тысяча четыреста шестнадцать) гривен 67 копеек ежемесячно, с конфискацией незаконно изготовленной алкогольной продукции.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: пять полимерных мешков с содержимым, один полимерный пакет черного цвета с содержимым, один полимерный пакет с содержимым, две алюминиевые фляги с содержимым, три полимерных мешка белого цвета с содержимым, пять полимерных пакетов с содержимым, одну картонную коробку с содержимым, один полимерный пакет черного цвета с содержимым, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым - конфисковать; денежные средства в размере 169 гривен 25 копеек, находящиеся на хранении в бухгалтерии Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым - передать в доход государства; компакт диск DVD- R с видеозаписью от 18 марта 2012 года - хранить при уголовном деле №119/1312/12 в течение срока, установленного для хранения уголовного дела.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в АР Крым (банк получатель ГУ ГКУ в АРК; расчетный счет 31253272210448, МФО-824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 25010100) судебные издержки за проведение исследования спиртосодержащих жидкостей в сумме 2353 гривны 92 копейки, за проведение исследований спиртосодержащих жидкостей в сумме 761 гривна 40 копеек, за проведение экспертизы спиртосодержащих жидкостей в сумме 2353 гривны 92 копейки и за проведение экспертизы спиртосодержащих жидкостей в сумме 795 гривен 96 копеек, а всего в суме 6265 гривен 20 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.

Председательствующий: В.В. Шевченко