Постанова № 25246014, 17.11.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2981/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

17.11.2011 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Куликовська О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Євпаторії, громадянку України, головного бухгалтера «ТОВ Укрпроектмонтаж», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

встановив:

07.11.2011 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що будучи головним бухгалтером «ТОВ Укрпроектмонтаж», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме допустила заниження податку на додану вартість у травні 2011 року на суму 4416 гривень 67 копійок, що встановлено актом перевірки від 25.10.2011 року № 2319/23-4/33520845, попередня перевірка проводилась від 15.08.2010 року № 212/23-2/53520845

Своїми діями ОСОБА_1 здійснила порушення п. 198.1 ст. 198, 198.2 ст. 198, п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ, п.2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік, та фінансову відповідальність в Україні »від 11.07.1999 року № 996-ХІ зі змінами та доповненнями, та здійснила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання на 17.11.2011 року не з'явилась, про день, місце, час судового засідання сповіщалась належним чином причин не явки до суду не повідомила. У пояснення до адміністративного протоколу зазначила , що з порушенням згодна та просить справу розглянути без її присутності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2011 року АА № 376708, та актом позапланової невиїзної документальної перевірки від 25.10.2011 року № 2369/23-4/33520845 за травень 2011 року.

Таким чином вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена повністю, в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України

При призначенні міри покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника, вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 279-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяті днів з дня проголошення постанови.

Суддя : О.М. Куликовська