Рішення № 25245968, 17.07.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/453/12.

2/1028/361 /12.

РІШЕННЯ

іменем України

17.07.2012 Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

При секретарі Микитенко В.В.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні справу, за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, про встановлення факту що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду п позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3, померла її мати -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання та реєстрації якої було: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області № 285 від 15.06.2012р.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді:

· житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав померлій згідно по господарської книги НОМЕР_2, особовий рахунок № НОМЕР_1; будівництво будинку закінчено у 1962 року; свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок сільською радою не видавалося, відповідно до довідки виконкому Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області № 283 від 15.06.2012 р.

Інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 66 966 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят шість) гривень, згідно технічного паспорту від 20.06.2012 р., виданого КП КОР «Яготинське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері- є вона, дочка померлої. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України у спадкодавця не має.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін спадщину вона прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області 20 червня 2012 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 30830793 від 20.06.2012, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 52982923 зареєстрована спадкова справа № 57/2012 після смерті ОСОБА_2. Приватним нотаріусом перевірено її права, як спадкоємця першої черги після смерті матері ОСОБА_2.

У зв'язку з тим, що її мати не встигла отримати правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, що підтверджує право власності її матері, нотаріус не може вчинити відповідні нотаріальні дії: видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування»від 30.05.2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватись у судовому порядку, згідно листа Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 03 березня 2005 року.

Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, щодо оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-державними приймальними або державними технічними, отже по об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення») встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, то при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

Просила:

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав її матері - ОСОБА_2 на праві власності, відповідно до запису виконкому Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області по господарської книги НОМЕР_2, особовий рахунок № НОМЕР_1, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в заяві до суду позов визнав, та просив розглянути справу у відсутності їх представника.

Відповідно до п.4 ст. 130 КУАП, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку встановленому ст.. 174 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав? ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову, та продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.1218,1268, 1269, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав її матері -ОСОБА_2 на праві власності відповідно до запису виконкому Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області по господарської книги НОМЕР_2, особовий рахунок № НОМЕР_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Карпович В.Д.