Ухвала суду № 25245879, 13.07.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/82/12

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"13" липня 2012 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Яготинським районним судом Київської області 16 березня 2011 року та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку пред"явлення виконавчого листа до виконання, в котрій зазначено, що згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 16.03.2011 року задоволено позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі чого видано виконавчий лист. Проте, виконавчий лист не відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", а саме, не вірно зазначено строк пред"явлення виконавчого листа до виконання-до 26.03.2014 року, в зв"язку з чим постановою державного виконавця від 04.04.2012 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Державним виконавцем постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) було направлено на адресу банку лише 08.05.2012 року. Просили виправити допущену у виконавчому листі помилку та поновити строк пред"явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про внесення виправлень та вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що до виконавчого листа необхідно внести виправлення та поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання, як такий, що пропущений з поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред"явлення виконавчого документа-протягом року, якщо інше не передбачено законом.

В силу ч.2 ст.369 ЦПК УКраїни суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 16.03.2011 року задоволено позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видано виконавчий лист. 8 березня 2011 року набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження", а в силу ст. 22 вказаного Закону строк пред"явлення виконавчого документу до виконання- протягом року та цей строк встановлюється для виконня судових рішень: з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Оскільки у виконавчому листі не вірно вказано строк пред"явлення його до виконання (до 26.03.2014 року), то стягувач звернувся до ВДВС із пропуском терміну для пред"явлення виконавчого листа, в зв"язку з чим у відкритті виконавчого провадження стягувачу було відмовлено.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що причини пропуску строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання є поважними, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 369, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Яготинським районним судом Київської області 16 березня 2011 року та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 16.03.2011 року на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області по справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати, що строк пред"явлення виконавчого листа до виконання - до 26.03.2012 року.

Поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання та вважати, що строк пред"явлення виконавчого листа до виконання: протягом року з дня набрання чинності ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Литвин Л.І.