Рішення № 25245647, 17.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.07.2012
Номер справи
105/842/12
Номер документу
25245647
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 105/842/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Козуб О. В.,

при секретарі -Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-11064-150607 від 15.06.2007 року у розмірі 15678 гривень 62 копійки, -

встановив:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-11064-150607 від 15.06.2007 року у розмірі 15678 гривень 62 копійки, стягнення з відвідача судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок, посилаючись на ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 Цивільного кодексу України, ст.ст.3-5, 14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 112, 109, 118-120, 151, 158 ЦПК України, мотивуючи позовні вимоги тим, що 15.06.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір № 003-11064-150607 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до п.1.2 зазначеного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1, надав платіжну картку та ПІН-код до неї. Відповідно п. 1.3 Договору, банк надав держателю кредит шляхом відкриття не відновлюваної відкличної кредитної лінії, на момент укладання договору ліміт Кредитної лінії складав 3000 гривень. Згідно п. 2.1 Договору моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або утримання платежів за умови відсутності на рахунку банку. Згідно умов Договору, відповідач зобов'язалася щомісяця, в строки визначені Правилами і Тарифами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та обслуговування кредитної лінії, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний період у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 29.05.2012 року має заборгованість на загальну суму у розмірі 15678 гривень 62 копійки, яка складається з тіла кредиту у розмірі 5546 гривень 21 копійки, заборгованості по відсоткам у розмірі 4660 гривень 02 копійки, заборгованості по комісії 5472 гривні 39 копійок, пені у розмірі 350 гривень.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, у позовній заяві заявлено суду про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримано представником позивача у повному обсязі, надано згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, визнав частково позовні вимоги позивача, визнав суму тіла кредиту у розмірі 5546 гривень 21 копійку та заборгованість по відсоткам у розмірі 4660 гривень 02 копійки, не визнав позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача комісії у розмірі 5472 гривні 39 копійок та пені у розмірі 350 гривень, пояснивши, що він отримав кредитку картку на суму 3000 гривень, використав вказану суму кредиту, а потім йому збільшено ліміт кредиту до 4000 гривень, які також фактично ним використані. Він підписав Договір кредиту, ознайомлений і погодився з умовами кредиту, Правилами, Тарифами, якими передбачено сплату відсотків за користування кредитом, комісію та пеню. Він частково погашав кредит перші півроку, потім у нього виникли матеріальні, сімейні труднощі. Він звертався до банку, отримав розпечатку по знятим грошовим коштам, просив розстрочити заборгованість по кредиту, погашати протягом визначеного періоду.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-11064-150607 від 15.06.2007 року у розмірі 15678 гривень 62 копійки підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 15.06.2007 року між ТОВ Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», і ОСОБА_1 укладений договір № 003-11064-150607 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до п.1.2 Договору позивач відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1, надав платіжну картку та ПІН-код до неї.

Відповідно п. 1.3 Договору, банк надав держателю кредит шляхом відкриття не відновлюваної відкличної Кредитної лінії, якій на момент укладання договору складав 3000 гривень. Кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у договорі, та не потребує укладання будь-яких додаткових угод.

Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, поповнення готівкою (п.1.5 Договору, анкета клієнта).

Згідно п.1.4 Тарифів на обслуговування платіжних карток, обов'язковий мінімальний щомісячний платіж складається з: 7,00% від суми поточної заборгованості станом на розрахункову дату (п.1.3 Тарифів) та всіх нарахованих відсотків, плати, штрафів і інших щомісячних платежів, але не менше 50 гривень.

Відповідно до п.2.3 Договору, відповідач сплачує позивачу проценти за користування кредитною лінією та\або овердрафтом за ставками, які визначені в тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься у Додатку № 1 до цього Договору - п.п.1.1.1, 1.1.2, 1.3 Тарифи.

Згідно п. 2.5 Договору, відповідач зобов'язався, в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією (п.1.4 Тарифів), яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний період у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом, та проценти за користування кредитною лінією.

Згідно п.2.6 Договору, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитом, відповідач сплачує банку пеню в розмірі, строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Розділом 3 Тарифів встановлено розмір штрафних санкцій, а саме плати за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу, відсотків річних, плата за недозволений кредит.

Відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином зобов'язання відповідно до умов Договору, Правил, тарифів та станом на 29.05.2012 року має загальну заборгованість у розмірі 15678 гривень 62 копійки, яка складається з тіла кредиту у розмірі 5546 гривень 21 копійки, заборгованості за відсотками у розмірі 4660 гривень 02 копійки, заборгованості за комісією у розмірі 5472 гривні 39 копійок, пені у розмірі 350 гривень.

Зазначені правовідносини сторін регулюються ст. ст. 526, 525, 530, 546, 549, 550, 1050, 1054-1055 Цивільного кодексу України.

Суд, задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі, стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» тіло кредиту у розмірі 5546 (п'ять тисяч п'ятсот сорок шість) гривень 21 копійку, заборгованість по відсоткам у розмірі 4660 ( чотири тисячі шістсот шістдесят) гривень 02 копійки, заборгованість по комісії у розмірі 5472 ( п'ять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 39 копійок, пеню у розмірі 350 гривень, а всього 15678 (п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 62, виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, укладаючи і підписуючи вищевказаний договір, погодився з зазначеними в ньому умовами (а.с.5-8). Позивач належним чином виконав умови кредитного договору - надав відповідачу кредит шляхом відкриття не відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 3000 гривень, що не оспорюється відповідачем і не підлягає доказуванню. Відповідач ОСОБА_1 у свою чергу порушував договірні зобов'язання за Кредитним договором, сплачував її частково і періодично, має вищевказану заборгованість за кредитним договором у розмірі 15678 гривень 62 копійки, що підтверджується розрахунком (а.с.12). Відповідно до умов вказаного Договору, Правил і Тарифів, за порушення виконання зобов'язань, відповідачу нараховано суму пені 350 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 Відповідач не заперечував, що Договором та Правилами передбачено оплату комісії та пені.

Суд не приймає до уваги, як обставину звільнення відповідача від виконання зобов'язань по оплаті кредиту, відсотків, пені та комісії за вказаним кредитним договором, виникнення матеріальних і сімейних труднощів у відповідача, припинення погашення кредиту, відсотків, комісії.

Відповідачем не надано належних доказів належного і своєчасного виконання умов вказаного договору. Не надано відповідачем доказів на підтвердження наявності підстав, визначених договором кредиту та ст.617 ЦК України, для звільнення відповідача від відповідальності за вищевказаними зобов'язаннями.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, ст.ст.88, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-11064-150607 від 15.06.2007 року у розмірі 15678 гривень 62 копійки задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» тіло кредиту у розмірі 5546 (п'ять тисяч п'ятсот сорок шість) гривень 21 копійку, заборгованість по відсоткам у розмірі 4660 ( чотири тисячі шістсот шістдесят) гривень 02 копійки, заборгованість по комісії у розмірі 5472 ( п'ять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 39 копійок, пеню у розмірі 350 гривень, а всього 15678 (п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ті днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Козуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 25245647 ?

Документ № 25245647 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25245647 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25245647 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25245647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25245647, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25245647, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25245647 відноситься до справи № 105/842/12

Це рішення відноситься до справи № 105/842/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25238192
Наступний документ : 25245657