Рішення № 25245502, 10.07.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/3348/2012

Провадження № 2/1202/1077/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд луганської області

у складі:

судді: Скнаріної Н. М.

при секретарі Мєдвєдєвої Л.О.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актами про порушення правил користування електричною енергією для населення

В С Т А Н О В И В:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (далі ТОВ "ЛЕО") звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення ( далі ПКЕЕН), в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач є споживачем ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" та користується електричною енергією. 15.09.2011 року контролерами Антрацитівських міжрайонних електричних мереж (далі АМЕМ) у відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, що виявилося у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, яка не являється власністю енергопостачальника , яке представник енергопостачальника мав можливість виявити під час контрольного огляду. За виявлене порушення ПКЕЕН у відношенні відповідача у встановленому законом порядку 15.09. 2011 року було складено акт про порушення ПКЕЕН № 806887. Вказаними діями відповідача позивачу були завдані збитки внаслідок самовільного підключення електропроводки до електромережі та на підставі складеного акту порушення ПКЕЕН відділом збуту електроенергії АРЕМ був здійснений розрахунок завданих збитків розмір якого становить 2086 грн.07 коп.

21.03.2012 року контролерами Антрацитівських міжрайонних електричних мереж (далі АМЕМ) у відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, що виявилося у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, яка являється власністю енергопостачальника , яке представник енергопостачальника мав можливість виявити під час контрольного огляду. За виявлене порушення ПКЕЕН у відношенні відповідача у встановленому законом порядку 21.03.2012 року було складено акт про порушення ПКЕЕН № 811981. Вказаними діями відповідача позивачу були завдані збитки внаслідок самовільного підключення електропроводки до електромережі та на підставі складеного акту порушення ПКЕЕН відділом збуту електроенергії АРЕМ був здійснений розрахунок завданих збитків розмір якого становить 3389 грн.85 коп

На дату пред'явлення позовної заяви до суду заборгованість за актами про порушення ПКЕЕН відповідачем не сплачена і складає 5475 грн.92 коп. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" збитки за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 5475 грн.92 коп на р/р 260393189060 в філії Луганського обласного управління ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, Код 31443937, та судовий збір у сумі 214,60 грн. на п/р НОМЕР_1 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 304007 код 31443937.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Відповідач до залу судового засідання не з"явився, позов визнав письмово, просив слухати справу без нього.

Суд, дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.

Судом встановлено та підтверджується наявними в справи доказами, що дійсно 15.09.2011 року та 21.03.2012 року контролерами Антрацитівських міжрайонних електричних мереж (далі АМЕМ) у відповідача ОСОБА_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, що виявилося у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, яка не являється власністю енергопостачальника , яке представник енергопостачальника мав можливість виявити під час контрольного огляду у першому випадку та у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, яка являється власністю енергопостачальника , яке представник енергопостачальника мав можливість виявити під час контрольного огляду у другому випадку . За виявлені порушення ПКЕЕН у відношенні відповідача у встановленому законом порядку 15.09.2011 та 21.03.2012 року були складені акти про порушення ПКЕЕН №№ 806887 та 811981 ( а.с. 10,7 ). Вказаними діями відповідача позивачу були завдані збитки внаслідок самовільного підключення електропроводки до електромережі та на підставі складеного акту порушення ПКЕЕН відділом збуту електроенергії АРЕМ був здійснений розрахунок завданих збитків розмір якого становить 2086 грн.07 коп. та 3389 грн.85 коп (а.с.13)

З відповідача згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 214 ,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.509, 526, 610, 614, 1166, ЦК України, ст.ст. 6,10,10,212-215 ЦПК України, ч. 5 ст. 55, ч.2 ст. 124 Конституції України; Законом України "Про електроенергетику"; п.п. 20, 48, 53 правил користування електричною енергією для населення; п.п.3.3 (в) 3.2, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування правил користування електричною енергією для населення, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актами про порушення правил користування електричною енергією для населення задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" збиткі за актом про порушення ПКЕЕН у сумі 5475 грн.92 коп. на р/р 260393189060 в філії Луганського обласного управління ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, Код 31443937, та судовий збір у сумі 214.60 грн. на п/р НОМЕР_1 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 304007 код 31443937.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення., а відсутніми у судовому засіданні особами протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду Н. М. Скнаріна