Постанова № 25243951, 10.07.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/1097/12

Провадження № 3/1024/244/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2012 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ „Валентина", раніше до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ „Валентина", занизив податок на прибуток у сумі 176636 гривень, занизив подататкові зобов'язання на суму 94391 гривня, завищив податковий кредит на суму на 52254 гривні, занизив екологічний податок на 279, 65 гривень, чим порушив вимоги ст. ст. 4,5, 8, 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року, ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року, ст. ст. 135, 146, 187, 198 Податкового кодексу України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 285457 від 19 червня 2012 року, копією витягу з акта про результати планової виїзної перевірки № 101/23/20620454 від 20 квітня 2012 року, копіями свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та наказу № 1 від 01.07.1998 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та оштрафувати його на 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко